原題為【覆讀者問】網友問︰「呢單新聞可笑到不得了，但引發我及好多讀者一個疑問︰點樣為之『委任/聘請』一個大狀呢？」
文：法律界基層工人 - Charles
編：Aberdeen
答︰不瞞大家，其實不少律師、大律師以至師爺文員都曾經遇上這種疑問，亦有過一些相關的爭議，最終驚動法律專業團體，甚至到法庭打官司。
讀者們大概都知道，在香港客戶如果需要由大律師（barristers）代表出庭（例如高院或以上的公開聆訊，或者因案情需要而希望有大律師主理訟辯），客戶必須要先行委聘事務律師（solicitors），再由律師轉聘和指示大律師，不可直接聘用大律師。
唯一對轉聘規定的例外，是大律師行業守則認可的專業人士（例如會計師、工程師、公司秘書、測量師等）可在不需要大律師處理行政雜務、書信來往的情況，以及不在終審法院、高等法院、區域法院或裁判法院出庭訟辯等條件下，聘用大律師服務，包括提供法律意見等。
話說回頭，在一般案件中，若果案件需要大律師參與，事務律師會先取得客戶同意，繼而聯絡大律師洽商收費及時間；按照大律師行業守則，如果案件屬於大律師熟悉的專業範圍（例如刑事、公司法、家事法等）、日期沒有衝撞，客戶又同意支付大律師要求的費用，大律師就必須接受委聘，即所謂「不可拒載原則」（Cab-rank Rule）。
但如何算是「接受委聘」呢？按照大律師及律師各自的行業規則，當大律師提出建議的收費獲得客戶認可，大律師原則上就已獲委聘。換言之，大律師獲聘的一刻，並非客戶第一次與大律師見面、第一次開會，或者大律師收到相關法庭文件材料的時候，而是取決於雙方是否已經在收費條款上達成一致的一剎；此外，如果客戶或代表律師只是暫時要求大律師預留日子，但沒有答應委聘，大律師同樣不算已經受聘，亦未可以獲聘的名義收取費用。
一旦大律師已獲委聘，律師會盡快（無論如何不得遲於上庭前）向大律師發出委聘書（Brief），載明雙方同意的收費金額及包涵工作；一旦委聘書已經送達予大律師，大律師就有權按委聘收費。大律師費用會一如其他由律師行代為墊支的費用（disbursements），例如專家報告費用、查冊費、影印費等，詳列在律師行發出的帳單上；依照行規，即使客戶未清繳費用予律師行（包括由律師行收取的律師費），律師仍負有責任要支付大律師的委聘費用。
因此，一般執業律師及大律師，會十分小心地處理和應對市民的查詢，尤其不得不防在未獲正常委聘的情況下，接受對方的「指示」或者向其「提供意見」。除了擔心「白做」而分毫不獲，更重要的是惟恐在準備不周的情況下，誤越界線而造成專業失當，甚至連累對方輸掉官司。