（圖：東講西讀）
文：胡人傑＠前線科技人員
由河套區計劃引爆出嚟嘅問題，令 IT9 徹夜難眠，因整體觀之，其實關乎香港海陸空域喺97後嘅變化，IT9 嘗試組織一下整件事嘅來龍去脈。
成個變形 condom 樣嘅河套區，來源有段故，係1997強国頒佈《國務院令第221號》乜乜乜，將香港同深圳邊界重新劃分嘅一個結果。當年香港讓出水域予深圳，令深圳可以發展鹽田港航運（搶生意），而香港理論上就換塊（又毒又隔涉嘅）爛地返嚟，香港角度去睇當然覺得搵笨實。
呢塊爛地本應送都唔要，不過竟然又有人一早買咗地段（深圳政府全資擁有嘅公司，呵呵呵），搞到有業權爭議，香港同深圳要談判多年尋求「共識」（原來國務院令係有價講嘅），而深圳角度去睇就「宏觀」地覺得公平，因為私有產權要另計（咁都俾你諗到，但國務院諗唔到），亦要考慮埋221號放俾香港大嶼山西部嘅水域，而且講到讓出航道，珠海亦都冇同香港計較萬山群島水域啦（港珠澳大橋唔係交換條件嚟㗎）。
更甚，河套區業權複雜程度可能不止於此，唔修改基本法關於香港地域部分嘅話，香港可能永遠都無確定業權（咁鹽田港水域算點先？因為唔同買地，冇人可以買海，所以冇得拗？國務院真聰明）。
221號並無提及空域，不過由三跑引爆，香港空域問題早前亦議論紛紛，唔知幾時開始，香港空域係縮咗嘅，所以三跑得物無所用。同鹽田港嘅前香港水域咁上下勁抽，香港舊空域係去到澳門咁遠嘅。整體嚟講，以前有得用，可能純粹因為人哋要嚟都冇用，所以冇爭拗，但未必一定合理，雖然合理不合理唔係三言兩語可以定奪，不過如果講空域，依家縮到香港未起三跑已經唔夠用，咁就有啲離奇。空域歷史較為含糊，還望各專家網友賜教。
呢筆糊塗賬，難怪咁多人懷念97前嘅香港，依家搞成咁，IT9 建議林鄭不如放棄河套區算吧啦，俾返深圳，換返鹽田港水域返嚟，我哋唔駛要人拆咗個鹽田港咁冇陰功嘅，係咁意，所有出入船隻向香港交付通道費咪算囉。至於空域，攞返夠香港用就得啦，我哋唔貪心嘅。當然，珠海亦可能照辦煮碗，向香港收通道費，不過無所謂喎，鹽田港吞吐量已經超越香港，net net 香港有錢賺喎，而且香港航運係退嘅、鹽田係進嘅，仲要越賺越多㖭。
林鄭咁好打，唔好晒咗佢吖，只要佢記得自己喺邊度出世、邊度受津貼教育、邊度栽培佢成高官，相信佢會同中央交代清楚㗎啦，至於深圳，叫香港馬會捐幾億俾佢哋囉，幫佢哋起個通道費清關系統，唔駛諮詢喇（最多俾十個八個假諮詢咁大把喇），唔好令中央尷尬吖嘛。如果珠海向香港學習，馬會咪俾多幾億香港起相同系統囉，馬會咁大方，35億起故宮都出得起囉，加埋10億都唔夠嘅嘢算得乜。
係喎，將原來嘅221號規劃改成咁得唔得㗎？小編有信心，俾林鄭做一定得，對香港好嘅嘢，佢不嬲都唔理原來規劃㗎啦，除咗河套區規劃團隊，西九文化區嘅老頂們係咪都好同意呢。
荒謬？ 係囉，同一邏輯（國務院令唔啱睇部份可以講價，啱睇部份唔准人講價，原來規劃話改就改，馬會出錢就毋須過問，諮詢係嘥氣嘅，鄰區津貼我區生意係國策），點解林鄭手指拗出唔拗入咁照辦煮碗時，佢唔覺得荒謬嘅？
#RiverCondom #Palacegate #全部都係手指拗出唔拗入
#林鄭仲要覺得自己好英明 #香港唐吉訶德
#國務院咪成日閉門做車 #搞埋晒啲引發世界大戰嘅乜乜令出嚟
－－
河套區原來規劃：本土研究社
正經建議：
- IT9 就話河套區做厭惡性行業都好過送錢俾深圳喇，今時唔同往日，香港依家只得中国GDP嘅2%，你估仲係以前嘅20%咩，仲送錢？
- 如果講科技發展，與其整多個科學園，不如叫港府 eat your own dog food
- 亦有建議河套區應該維持綠色現狀，為解救國家污染問題作出少少貢獻
- 2005年深圳都有考慮過河套區設立保育項目㗎，咪以為深圳唔識嘢先得架
／设立专门的红树林生态系统科学研究机构，对现有的红树林保护区形成相应的管理、进行红树林群落保育和栽培技术的研究与开发／