先說一個故事吧。民國時有一個土軍閥，只會舞刀弄槍和打炮，沒什麼文化。有一天他跑去視察學校，看到一群學生在打籃球，就怒斥陪同在旁的校長：給學校的撥款都打水漂了嗎？一群人搶一個球太丟大帥俺的面子了，叫娃娃都過來，一人發一個球，以後就別搶了。
(photo:laihiu)
很多人說，5月16號這場選舉是浪費公帑，本來是可以避免的。這句話說到我心裏去了，但是我作為一個能獨立思考的人，又不能完全認同，為甚麼呢？因為不僅是這場補選，而是所有選舉都是可以避免的。
從一百多年前康有為那一代提出代議制來救國開始，就走錯了道路，幸好後來有共產黨撥亂反正，根本不玩這種浪費金錢的遊戲，才讓這個貧賤的民族逃過一劫，免於破產。說實話，有皇帝的時代真好，所有官員都由他欽定，所有事情都由他來敲定，多麼省時省力，而且還非常省錢。就拿現在的香港來說，搞這麼一次補選的費用平攤到每個市民身上要20多塊錢，雖然說我們已經是中國最富裕的城市，但是還有很多市民時薪還不到20元，所以對於把錢花在民主選舉上，我們怎麼能不心痛？香港真的要學習學習祖國，把這些冤枉錢省下來可以搞很多有意義的事，比如搞一屆世博，扶持一個政權(如金正日)，等等。
有一位叫黃賢的人士說，辭職再選是議會制的一個重要手段，英國歷史上甚至有兩位首相曾積極推動。但是按照我們人民日報和廣大人民的看法，英美那些都是蠢人，不是中國和香港的榜樣。據說，2008年美國總統大選就花了好幾十億－－當然比起我們建高鐵還是要便宜很多，但是如此巨額的選舉花費，還是充分證明了美國人比我們要傻得多。用本地的話來說就是：美國人都是「on膠膠」的－－我覺得這樣還不夠，他們的花費是我們的幾十倍，所以「on膠膠」後面還要再乘幾十倍。
其實我在2005年時就已經對董建華的辭職甚為不滿，因為他一個人就引發了一場極為不必要的補選，還要勞師動眾浪費了800人的寶貴時間。要知道，那800人可不簡單，其中有些是大老闆，據說這些人明知自己掉了勞力士錶也不會去撿，因為他們計算過效率，他們彎腰去撿的時間已經能賺到買幾百個勞力士的錢了。把他們叫去投票，所造成的經濟損失，能計算嗎？一場選舉導致香港GDP下降了幾個點，這誰負責!董建華他一個人的腳痛算得了甚麼呢!他這個人不能顧全大局，這就是他只能當政協副主席的原因，要是他能堅持一下，政協主席都能當得上。
我曾經想過那800人應該縮減為9人，這九人分別是胡錦濤、溫家寶、吳邦國、賈慶林、李長春、習近平、李克強、賀國強和周永康(注：中央政治局9常委)－－若我身在大陸就只能改成這麼寫：敏感詞、敏感詞、敏感詞、敏感詞、敏感詞、敏感詞、敏感詞、敏感詞和敏感詞。但是我後來一想，動用到這九人造成的損失更大，全國14億人喝粥還是吃飯就靠這九人，香港一個小小地方的選舉都要麻煩他們，就太對不起全國人民了。
這次受一眾帶頭不投票的政府高官鼓舞，我在此提出我埋在心底多年的期望：從此，市民應該繼續杯葛任何選舉，直到香港政府有勇氣順應民意把民主制度取消為止。只有這樣，香港才有希望；只有這樣，政府才有永遠派不完的糖。(我一想到因為這次補選，我的口袋裡少了20多元，我就對發起此次補選的五個人咬牙切齒)
補充：這次選舉首次容許在囚人士投票，投票率竟高達五成，這說明甚麼？這說明只有壞人才喜歡投票，才喜歡浪費公帑。