日前，習核心讚美梁特「在遏制『港獨』及依法處置街頭活動問題上，嚴格按照《基本法》及人大釋法辦事。」（節錄自《星島日報》12月24日報導）習核心獨挑了這兩件事來「讚」,令我想起一個聖經故事：在古代的書珊城裡，有一個權頃朝野的大官，名叫哈曼，他痛恨一名猶太人官員末底改，甚至為他製造了一個刑架，一心置他於死地，但最後卻被掛在自己製造的刑架受死。
當習核心挑了梁特這兩項功德來「稱許」一番，多心的我就感到話中帶刺。全香港都心下明白，港獨和年初二的街頭活動，誰是嫌疑最大的幕後玩家。要總結這兩件事，正面和共式說法，就是「依法」辦事。若是責難之言，就可解讀為「你都好事多為啦」。所以，梁特無疑就是懸掛在自己一手造出來的刑架之上。
其實，梁特真的做得這樣差嗎？他一直迎合在上的意思，要把香港打殘成為一個中國的二線城市，一個要羨慕大爆炸的天津、和治安不靖的深圳的二線城市。而作為一個二線城市的市長，收授款項才區區五千萬港元，有權用盡都不過是妄顧一個國際機場的安檢規定，用人唯親都只是梁粉，一則未惠及親友，二則動不了財金體系，這種表現，跟任何一個大陸二線城市市長相比，簡直就是清廉能幹，知人善任！
叮走的特首夢
可惜梁特生不逢時，如果中共真的像自己想像般，是可以用人民幣要全地球聽聽話話的強國，你這個小香港又廉潔又自由又人權又核心價值的傲慢了這麼多年，梁特把你們變為二線城市的共國刁民，簡直是大快人心。只可惜只懂貪婪而不顧後果、兼且口嫌體正直，才是解放後的中共人民族性。
最初中共可能真的眼見港人在溶合中折墮而大快人心，今天一句沒祖國就完，明天一句要為自己真金白銀買來的貴水感恩。但隨着中共經濟泡沫爆破在即，國人由合法拼命來港買資產，到非法來港偷呃拐騙，才驚覺這個如取如攜的地方一旦淪為中共的二線城市，就是多起幾個無謂基建來吸香港人的血，又或是用起太空站的價錢來起甚麼館，只是一個百廢難興的香港，一旦失去國際金融中心的地位，將無力製造更多財富。走資走到國務院發言人也在美國買樓今天，為了錢而反臉不認人在所難免。於是梁特令香港「融合」的「功蹟」，便「叮」的一聲，把他的特首連任夢都叮走了。
被加持的司長？
在主權移交後，香港的制度已屢屢受到撼動，梁特在位其間，更大肆打擊法治及體制，令董朝及西環一系的金權網絡得以瘋獨狂膨漲。梁特被叮，隨時樹倒猢猻散。要保住這個網絡，唯一能做的，就是找一個跟梁特一脈相承的嫡系傳人，又要名正言順，就如日本當年為保住東北利益，捧溥儀為偽滿洲國國皇一樣。
於是，在這個時候，政務司司長林鄭月娥說，要重新考慮自己的情況。
這幾年來，在梁特、西環及一眾土共的努力下，香港的主流傳媒已跟車極貼。而在這幾天，林鄭月娥司長的特首行程亦被主流傳媒看漲。倘若司長真被加持成為特首，她真能順利完成任期？
讓我們先回顧一下在政權被回收後，香港各個話事人的下場。
香港各個話事人的下場
曾幾何時，新加坡以跟貼香港的模式作為發展方向。但在中共心中，獨裁但仍不失繁榮的新加坡，卻是理想的治港方案。然而，管治新加坡的，是有真才實料、並真心想發展新加坡的李光耀。而中共欽點的特首，只求對中共盡忠，卻不求有過人的才幹。於是挑了一個家族生意也弄得瀕臨破產的董家後人當特首。在董特首的領導下，再加上梁特為其軍師，香港的悲哀有目共睹。但更重要的，是香港在主權移交後衰出國際；張德江隱瞞疫情，加上董伯伯的劣質管理，不但令香港失去二百多條人命，還把源自大陸的疫情戲謔為「沙士」，亦是特別行政區的英文簡寫，成為香港特區的首個「國際定位」。他腳痛下台，恐怕是令中共丟臉的懲罰，多於回應香港人的控訴。
到曾蔭權年代，你可以鄙視他貪婪，可以嬲怒他為中共高幹大開來港產子的方便之門，但無可否認的，是他保住香港作為國際城市的尊嚴，在外訪時與元首平起平坐，香港市民在外出事會作出照應，尊重香港的制度和法治，在理財及基建上亦未有着力港血北輸。各個監察政府的機構，在曾蔭權年代，全部均有效運作。作為中共最不信任的港英餘孽官員，曾蔭權的管治相較於他的上任和下任，無可否認對香港的遺害較淺。若不是衰貪心，不會落得被人清算的下場。
接着下來要說的，並非梁特，而是太陽照常升起的小明。大家可曾記起小明當初是如何空降抵港的？以下是《星島日報》2012年12月16日對小明調任香港的報導：
張曉明為人低調內斂，相當具有親和力，年輕時也曾經駐港、在中英聯合聯絡小組中方代表處工作，及香港特區籌委會預委會工作，見證香港回歸過程，對香港事務十分熟悉，與香港各界也有廣泛聯繫，參與了近年所有涉港重大事務的處理，包括政改方案等。
有消息稱，張曉明的工作得到兩任中央港澳協調小組組長曾慶紅、習近平的高度肯定和認可，是他這次獲任命為香港中聯辦主任的重要原因。
曾幾何時，小明是以能「直通天庭」、深得習核心信任的「香港真正話事人」姿態出現。但時至今日，大家都在猜他幾時被叮。問題在小明身上嗎？一個幾隻大字賣千幾萬的人，是「低調內斂」？他天天被不知誰是幕後玩家的《成報》咀呪，「親和力」用光了嗎？
其實以上幾位話事人，都反映了中共用人不在才幹的管理模式，情況跟明朝和晚清沒兩樣。這種沒制度、沒前瞻、沒責任的管理模式，更沒信心知人善任，有事就一邊保住自己的好處，一邊諉過於人。（所以中國的霧霾是因為天氣，是因為家家做飯，而不是妄顧環境的過度開發，和一層又一層不可撼動的貪腐阻撓解決霧霾的方案。）
沙盤推演
好了，如果冊封由林鄭做特首，她的下場會如何？且看故宮分店事件。
不知那位高人的主意，想用明、清的皇氣，來召喚香港人對共朝的愛戴，順道收取馬會的三十五億港元。這極可能是林鄭的特首試題第一題，但對香港人來說，這是一次尤如「刧財刧色」的勾當。
故宮分店計劃涉資（不合理地）驚人，花掉本可用於港人福利設施的資金，更霸佔香港不菲的土地資源，是為劫財。而設計水準是未知之數，但故宮分店和目前西九成為世界級文化區的方向風馬牛不相及，令文化區特色盡失，是為劫色。在此情此景下，林鄭只是順着京官意願來黑箱作業，更用中共式的言論向公眾解釋，已做成社會極大的反嚮和不安。
事件已窺出林鄭絶非管治之才，如她當特首，成為執行劣政的兒皇帝，香港的情況將較目前更可怖。到時我城已被擠乾，中共歛財不成，加上民怨沸騰，到時她還可穩妥完成任期？跟據中共諉過於人，用完即棄的特質，只是到時是她自己腳痛，還是在北京工作的丈夫和兒子出問題？
只要一天中共對基本法走數，不實行真正的港人治港，高度自治，繼續破壞香港成為國際金融中心的先決條件：法治、廉潔、守規和高效，再欽點多少個昏庸無能、以中共思維治港的特首，香港不會有好下場，也沒有特首會有好下場。