海麗罷工成功替清潔工爭取權益，亦引起各界對外判商的關注，明報昨天便有關聯公司交換合約諗縮數的調查報道。
我忽然想知雷鼎鳴對外判制度有何高見，一搜尋，即發現這位經濟學者五年前的一篇專欄文章。
近年雷鼎鳴謬論一大籮，淪為人家笑柄，但以前佢形象其實不差，而且長年累月在報章雜誌撰文，非常活躍，影響力不少。像這篇文章簡單易明，訴諸片面的常識，一般讀者看得多自會潛移默化，接受佢果套外判代表進步和有效率的僵化思維。
況且，和佢芝加哥學派立場相近者，有獅子山學會這等論政團體，以及信報和壹傳媒這等傳媒界意見領袖。在這些輿論權威長期「薰陶」下，慢慢形成社會只講GDP、人只講商業價值而不講生活尊嚴（例如市建局高層一談重建便講賺蝕，把錢放首位）的意識形態。政府本身亦樂於看見和配合公共資產和服務私營化，盡量去規管化，以便乾手淨腳，少惹麻煩。一個做經濟動物為榮、容許外判制不斷剝削工人的社會背景，在香港落地生根多年，它的企業思維宰制著社會不同層面和環節，而且不止基層受害，連高等學府的教職員也不能倖免。
要逐步擺脫中環價值作為指揮棒的影響，一次的勝仗只是開始。要移風易俗，首先要消毒，逐步破解雷鼎鳴那些貌似牢不可破的講法。政府和市場的二元對立，根本是誤導。在政府的監管之外，還有第三部門的份，怎樣實踐和執行，要花更多時間研究，這並不止於經濟學者的工作。