六月一日，十一點至十二點半，塔冷通心靈書舍，「六四十問」新書發表會。
主持人蔡寶瓊，作者許sir，編輯劉敏儀，讀者思敏。
蔡是大學講師，時間控制嚴謹，每位講者一分鐘到五六分鐘，三位講者也很合作，答問時間聽眾大致上簡潔，有提問的，有發表的。
蔡主持以「記憶與遺忘」開場，確實，當年非常關心天安門廣場的人，日夜聽電台、看新聞，一方面記憶猶新，另一方面難免有部份淡化甚至遺忘。「進一步出版社」決定要出「六四十問」的時間很緊逼，好在找到中學師姐劉敏儀；加上負責封面設計的奮戰，校對的努力，趕在六四的三十週年紀念日前，送到大家面前。蔡在大學教過許，許是思敏的中學老師，今天等於三代同堂。
許自述當年的六四記憶不多，只記得六月三日晚上，父母守在電視機旁，第二天帶孩子去跑馬地參加過聲援抗議。中學知道多一點，大學讀歷史瞭解深一點，教歷史和通識，發現了更多，大概十年前，起念整理本書，讓年輕人瞭解來龍去脈。原先，打算是：看了這本六四十問等於看了一百本書，其中的資料得不到版權回覆，部份只能捨去，部份改用自己文字，否則比現有的三十萬字要多十萬。要謝謝上課聽我講故事的學生，他們是我的動力。感謝媽媽、太太，感謝出版社丁博士。
劉自述六四改變了她和文匯報的關係，丈夫程翔天安門屠殺之後，文匯報職員全部辭職（案：不知有無聽錯全部），程開顧問公司，又任職星加坡海峽時報，被北京以間諜罪囚禁三年。文匯是自己第一份工作，沒有六四，會做到現在，工作，吃飯（有人插話：還有打乒乓球。案，左派機構的特性，使你和它一體）都在報館。做了編輯二十年，編書沒甚麼難度。中共當局的歷史虛無主義，使人完全不認識歷史，內地有人到報社登六四母親的廣告，職員問是甚麼，答以礦難，登了之後當然禁止。北大教授說大學生是精緻的利己主義者。
思敏自稱是歷史狂熱者（起碼講了三次。其實，歷史故事很動人，只要講得好聽，沒有人不喜歡聽，老師的責任啊！），很喜歡聽許 sir講故事，問過一些年輕人，有些認為歷史已經過去，不關心甚麼六四；有些還是很有興趣，特別是老師講得投入，學生自然受到感染。
QA時間
大館蔡先生問，出書怕不怕秋後算賬？學校有沒有壓力？許說出版自由，言論自由，學校沒有人給他壓力。
梅天講了三件事，一是肯定：六四是中國人最光輝的時刻，六四是人最光輝的時刻，有此信念，不會傷心絕望；二是問：五星旗的五個星是甚麼意思？三是：所謂的國歌法一旦通過，學校都要唱，怎麼辦？
後記：
聽眾老中青都有，青年學子似乎大多是許的學生，老師的影響力可見一斑。六四十問相當厚，定價一百五十，現場賣一百三十，賣的人很踴躍，作者還即時簽名。
@20190601 天安門廣場的民主女神，曇花一現，倒下了。聽到了起來歌嗎？