（獨媒特約報導）保安局提出中環海濱長廊中一段150米長、面積約0.3公頃原為公眾「休憩用地」的範圍，正式撥歸中國解放軍作軍用碼頭之用，法例將於6月29日自動生效。立法會議員區諾軒及朱凱廸在今日立法會大會分別提出決議，阻止海濱送中。
民間團體「保護海濱聯盟」認為，將屬於港人的海濱公共空間劃成軍事用地嚴重損害港人利益。他們今早在立法會會議舉行前，聯盟代表羅雅寜及立法會議員郭家麒、朱凱廸、區諾軒及許智峯於公民廣場外請願，反對將海濱「送中」，並呼籲全體立法會議員支持由區諾軒提出的「廢除」議案，以免為社會帶來更多矛盾。另外，朱凱廸亦提出決議，將附屬法例生效日期押後至2046年。
海濱長廊原是公眾「休憩用地」 2013年被改劃為「軍事用地」
由填海而成的中環海濱長廊，原是政府承諾的公眾「休憩用地」，惟城規會於2013年宣布將位於解放軍駐港部隊總部對開一幅150米長、約0.3公頃的範圍改劃為「軍事用地」，引起公眾反對。然而，城規會在收到數以萬計的反對意見後，仍堅持通過改變用途申請，其後有市民對改劃申請司法覆核，不過失敗告終。
相關海濱用地至今已封閉近6年，公眾無從使用。政府則已決定以「先訂立後審議」方式修訂附屬法例，直接將海濱「送中」，法例將於6月29日生效。
保護海濱聯盟：政府「先訂立後審議」非常陰毒
保護海濱聯盟召集人羅雅寜指，林鄭擔任發展局局長時曾承諾中環海濱「將來會係畀廣大市民享用嘅國際級海濱」，現在卻出爾反爾，以「先訂立後審議」方式將海濱「送中」，做法「陰毒」。她又指，雖然政府聲稱會將用地開放給市民，但卻欠明文規定，難以保障市民利益。羅雅寧希望政府能主動撤回法例，促建制派議員不要成為政府「打手」、「幫兇」，協助政府「白白將海濱送畀解決軍」。
郭家麒：政府無回應為何要生人霸死地
公民黨郭家麒指，海濱「送中」法案具爭議性，解決軍霸佔海濱空間是「生人罷死地」。他指2007年林鄭任發展局局長時已「講過幾個大話」，包括聲稱會保留皇后碼頭及天星碼頭鐘樓，以及海濱用地只作市民休憩用途。郭家麒又質疑金鐘並無海軍，無需要設有軍事碼頭，形容政府在法案委員會「一句都答唔到 」，解放軍是「生人霸死地」。
朱凱廸：林鄭圖通過法案為求「在中國險上貼金」
朱凱廸認為中英政府於1994年簽訂外交照會，列明需保留中環海濱作中國軍事碼頭之用，成為了現時政府強行通過法案的藉口。然而朱亦指出1997年回歸後，特區政府已再無責任履行當時外交照會所訂的協議。他又指中國海軍在中區並無需要有軍事碼頭，「廿幾年嚟都無話要新增防暴需要」。
朱凱廸認為，是次海濱「送中」只是協助中國在港耀武揚威，指適逢中共建國70年，林鄭的「送中」舉動只是想「在中國臉上貼金」。他又指現時社會「風頭火勢」，如保皇黨今次不撲熄市民怒火，6月29日將會有大批市民於海濱示威，屆時「警民衝突」將升級為「解放軍與市民」衝突，令香港陷入更大矛盾。他最後指，政府不能「不分莊閒」、海濱「係香港人嘅地方，唔係解放軍能隨便放肆」。
區諾軒：市民日後進入碼頭可判入獄六個月
區諾軒則認為，中環海濱一直是舉辦多項民間活動的場地，然而法案通過後，解放軍將有特派守衛進駐碼頭，雖然政府聲稱該用地可開放給市民使用，但若然市民不理守衛警誡，或會被判入獄六個月，他形容是「嚴刑峻法」。他又質問現時社會「咁大戾氣」，政府是否仍然要堅持往「中國臉上貼金」，強行通過法案。
許智峯：解放軍有執法權 做法不透明
民主黨許智峯認為若政府強行通過法案，市民將會有強烈對抗，又指解放軍在軍事碼頭有執法權，當中的執法規則欠缺透明度，對港人而言十分「危險」。許認為無論是法律上、道理上或政治形勢上，政府都不應該通過法案。
記者：陳康麒