動蕩與不安，是歷史考卷上的常見的標準用詞。皇朝更替，動蕩與不安；戰爭前後，動蕩與不安。這組形容詞總是跟歷史變革連上關係。這幾個星期以來，世界新聞，以至我城的二三事，似是激活了這些平面的文字，指向一個撕裂的世界。
我們「舊事頭」的英國倫敦首先事發。民眾回應8月6日黑人青年於托定咸(Tottenham)區被警察射殺而上街示威，拉開一連幾日的騷亂浪潮。參與行動的大多是青年，他們被指是英國社會「能者居之」(meritocracy)邏輯下的失敗者。青年人的搶略行為，被解讀為對社會不公、缺乏上流機會的強烈回應。當中固然還有很多很多千絲萬縷的原因，但都不難發現，青年人被排擠於主流社會之外的事實。不獨是英國，又以西班牙為例，當地的青年失業率超過四成，比整體的失業率還要高，被視為當地經濟不振的一大包袱。年前，巴黎青年人示威，也是針對年輕一代無法晉身社會階梯的控訴。又如我城，從青年置業困難、就業機會、待遇未如理想，至近日港大事件，大學生被排拒於校慶會堂之外。從被無形到有形，一步一步呈現出青年人與社會主流的撕裂，更進一步會否發展成一種中心與邊緣、成人與青年之間的對立？
或者我再分享一下個人的經歷。近日分別跟同事和同學吃飯聊天，作為職場新鮮人的我發現，我的腦袋還是一個大學生。我很多思考和想法，跟在職場打滾多年的同事很不一樣。譬如說，畢業還行一事，很多大學生都有這種打算，想要在投入職場之前玩個夠。同事們卻認為暑假用來去旅行是一大浪費，浪費了找工作的好時機，說：「玩完之後回來，大魚都給釣光光，好的工作都已經沒有了」。可是，我們這一代畢業之後最關心的不再是誰最快找到工作，反而是慢慢尋找適合自己的工作。我們隨性，相信緣分。我們認為很多事情是急不來的，更何況工作一旦開始，就沒法止息。四十多年的工作生涯，何用趕著開始呢？隨著社會日趨富裕，大部分家庭的生活條例比上一代為好，家裡都不是等著孩子出身養家，新一代人的想法自然跟上一代不一樣。我好奇的是上一代畢業生對我們邏輯的批評。你們說的或許是在社會生存的至理明言，但如果新一代都只聽著跟著上一代的思考做人，這個社會還會不會進步？這樣建構出來的社會或許會是超穩定結構，卻不是最理想的社會。我不認為我們這一代的想法有問題，或者我們不是走著最有效率的路，或者我們走的也不是你們走過的路，但我們終於走出屬於我們的路，走出屬於這個社會的新道路。社會為甚麼要逼我們走你們為我們安排好的大路？而不能接受我們繞大圈呢？
難得青年人在如此填鴨的教育制度下還懂得反思，還會反動，我們應該慶幸我們的社會還有一群不安於現狀的人。當大家在痛罵今之大學價值失傳，其實大學裡面還有不少抗衡現實、追求進步的學生。與其說今之大學失格，倒不如說現在求變革的青年人總是被拒諸門外。你或者會笑我們太傻太天真，但如果當年人類沒有敖翔天空的夢想，今日就不會有飛機的發明。所有今日存在的東西，昨日都不曾在現實出現。將夢想實現出來，文明才會進步。然而，我眼見的當下，是青年不被尊重，夢想被人否定。
新聞在隱喻，社會跟青年人正在向左走、向右走，如此下去，這可要比2012的末日預言更為可怕！