張超雄 正言匯社社長理工大學應用社會科學系講師
《星島日報》 2012年2月8日
香港人大戰大陸人，正在社會的不同角落發生。具體真實的衝突，近日的傳媒幾乎每天都有報導。自從龍年開始，第一胎的龍仔竟然是父母雙方皆非港人（雙非）的孩子，而排第二的龍女，港人父母已打定主意，孩子要在未來十幾年與來港的內地人爭奪學位及其他社會資源，彷彿已為今年的本港對大陸之爭拉開了序幕戰。
「雙非」孕婦湧港，並非一朝一夕之事。在2001莊豐源䅁後，其實當時「雙非」出生只有620宗，佔整體出生率1.3%，及後不斷倍增，2003年開展CEPA自由行時已增至2070宗，佔整體出生率4.5%，政府無動於衷，至2006年暴增至16044宗，佔整體出生率24.4%！當時已出現本地孕婦得不到足夠產科服務的問題，立法會亦多番討論有關問題，強烈要求政府採取對策，我當時亦有要求政府停止公立醫院對「雙非」的服務，並限制他們在私院的數字。
可惜曾蔭權政府視而不見、聽而不聞，反而著醫管局在2007年提出向「非符合資格人士」徵收懲罰性的$39000及$48000分娩費，似乎要用經濟因素阻攔內地孕婦來港產子，結果只害得低收入的「單非」家庭受罪。曾蔭權還在2009年的施政報告提出六大產業，打算把醫療變成新的經濟支柱之一。在經濟政策中門大開，自由行以及內地在一孩政策下超生的極高昂罰款情況下，香港成為內地超生的不二之選，2010年的「雙非」出生達32653宗，佔整體出生率的36.9%。假設每宗分娩平均消費6萬元，這已是一門每年近廿億元的大生意。特區政府果然能在三數年內成功將醫療服務產業化。至於這門產業誰是最大受益者，相信大家心中有數。
但婦產科為主導的醫療產業，讓見錢開眼但享有慈善身份的私院、中介公司及醫生等瘋狂加收加價，卻帶來沉重的社會代價。這純以經濟利益作考慮的人口政策，立竿見影地讓香港人知道，大陸人來不但搶買豪宅、奢侈品、奶粉等，他們更佔據公私營婦產科，甚至以後的醫療、教育、房屋、福利等服務。這已不是D&G只許大陸遊客拍照、孔慶東隔空駡香港人狗、或大陸暴發戶財大氣粗的嘴臉、或有人在公眾地方大小便等不文明行為，而是貼身影響著我們的生活，以及我們下一代發展空間的問題。大陸人與香港人之間的矛盾，已到了一觸即發的危險警界線。
近星期，理工大學的民主牆上，也出現香港學生與大陸學生駡戰。有香港學生貼上一些看來是內地孕婦的海報，並指出港人要為他們每人作百萬元的補貼。另一張海報則更侮辱性：有一隻大肚子蝗蟲，被加上一個禁止符號。未幾大陸學生還撃，互相都用上一些仇恨和侮辱性的語言。我作為大學的一分子，感到震驚和心痛。學生會出了一份聲明，呼籲大家本是同根生、相煎何太急。但也很快被人塗鴉反駁，校方則至今默不作聲，未有任何回應。
中港兩地人的矛盾，究竟誰是罪魁禍首？當香港人大戰大陸人愈演愈烈，誰會受益？誰會受到傷害？我在美國生活十多年，曾任職於當地社會服務團體，為新移民爭取權益。在那裡，我們沒有分香港、大陸、台灣、甚至是越南來的華人。我們甚至沒有分中國人、韓國人、日本人。因為在主流社會眼中，我們都是亞裔美籍人士。大家在爭取權益的工作上合作無間，亦願意有時以亞裔人的身份自處於一個多元種族的西方社會。今天在香港，可能是同一批人，卻互相指駡，這是否因為利之所在，大家可以此刻合作，彼時卻撕裂對抗呢？
果如是，大家也應認清楚誰在控制這些利益，誰在這現況中發財得益，好讓自己的怒火，指向一些始作俑者，或一些應該負起責任的人或集團。香港人和內地人如何面對和解決目前的衝突，也是對兩地人民文明水平的考驗。當兩地政府不文明時，人民反而要帶領社會走一條文明的路。