--小狼
副學士同學，在嶺南中心呼喚「雙陳」──陳坤耀校長、陳增聲協理副校長，成功換來了4月1日校方的熱血回應。不管這些回應包含了多少游說技巧，以及口號化的良心表現/表演，總算為本來以為已絕了路的副學士同學，再次有回希望，安心一些。
In-Media民間記者之前已報道了嶺南大學「屠殺」副學士的問題，由副學士同學的大字報被代表會撕去，爆出了校方原來承諾了的副學士升學銜接之一條出路──文學士自費學士課程──突然取消，貨不對辦。學生會在嶺南大學中心永安廣場舉行了論壇，但校方有真正話事權的人士全沒出席，只有一個社區學院院長李盧麗兒。主持人更由原本的葉蔭聰教授，換上了身份備受爭議的代表會主席曾梓維。
終於，在4月1日下午4:30，校方主動在嶺南大學的陳德泰大會堂舉行討論會，除了名義上主辦副學士的社區學院院長李盧麗兒外，還有陳坤耀校長，以及處理副學士升學、自費課程和校外課程的陳增聲協理副校長出席。 一開始，陳校長就說給同學副學士同學申請升讀學士的表格已延期截止，並容許同學修改。繼而馬上說，引起了這件事是因為「誤傳」（misinformation）與「誤會」（misunderstanding）而引起的。他指出，一般大學會在本科課程以外，另外開設一系列自費課程，這些科程與本科課程不相干，本科學士不會修讀。但嶺南大學為秉持博雅教育的精神，着重學生從課程裏學習的過程和教學質素，因此並不這樣做，而是在本科課程裏，考慮是否招收自費收讀這課程的學生。所以「開辦自費課程」此說法在嶺大是從未存在過的，不論是由教資會資助入讀，還是自費入讀，都是在讀本科的課程，保證了教學質素和培育，畢業後兩者得到的證書亦會完全相同。
那麼說來，之前的太少人報讀、Economic of Scale等問題，其實都不存在。問題只是，「太少人」等說法最先是校方的發言者說出來的，為何連校方職員也有此錯誤呢？ 暫時不管它，因為我們還有對副學士同學來說更貼身的問題：為何已進行過的文學士課程招收自費學生，會在今年9月起取消？陳校長說，現時教資會資助的學士，是每人資助了10數至20多萬的，才會只交4.2萬學費。自費報讀的雖然已收5萬多，但文學士課程裏，有些課程像翻譯研究，花上老師不少的時間，難以向教資會解釋，並曾發生了一些風波。而鑑於教資會若懷疑學校把教資會資助的資源，用在院校招收的自費學生身上，是會嚴懲院校的，因而校方只好放棄從這些課程裏招收自費學生。他指出這是逼不得已的做法。
不過，陳坤耀校長和陳增聲副校長指，校方會把教資會今年批准嶺大新增的53個學額中的大部份，撥給文學課程，因此文學士的教資會資助學額會比過去多很多。依據陳校長計算，校方會從新增的53個學額中抽撥30個給文學士，此外，正常情況下每年有約20-25個學位可供校方決定分派到哪裏，這20- 25個學位包括了從私人資助而開出的，以及因原教資會資助的同學離校而讓出的。那麼9月開始，文學士便能增加最多55個新學位。同一時間，今年5月畢業的文學副學士有78人，而過往通常有75%副學士成績合乎申請報讀自費學位的水平（即高於GPA 2.2），那麼78人裏的75%是不足60人。因此，若過去的百分率在這年也適合用，而55個新學位這最大可能性又能做得到，便有92%原來合資格升讀的文學副學士同學，將可以成功升上文學士二年級。
話雖如此，但每年同學的成績都有不同，若今年有許多同學達到GPA 2.2以上，遠超陳校長估計的50多個，那麼升學的門檻只會被拉高。同時，這些教資會資助學位是開放給全港學生競爭的，陳校長只說，副學士同學經過2年的博雅教育，相信「很大機會」能夠成功。這些位明顯不及自費學位那樣有保證。 至於商學課程、社會科學課程的同學，會否因為大部份新增的教資會資助學位給予文學院，而相對地減少了？陳校長承認，這裏或許對商學和社會科學的副學士同學有點不公平，但因這兩院的課程是較綜合（integrated）的課程，不像文學院課程那麼個人化，在向教資會解釋上還沒有問題，容許開辦自費學位。因此這兩系會較偏重以自費學位來銜接。
會上，有同學不明白，為何初時校方指稱53個新學額的分配是由教資會定的，如今又把這53個學額說成是校方有決定權。陳增聲副校長則指，原先教資會的確有建議配額，但嶺大要配合同學的實際情況，因此決定推翻那建議配額。
無論如何，副學士升上學士的學額，始終是很不足，10個罌，9個蓋，如何蓋也只是在玩數字遊戲。筆者還很記得在02年年尾，教統局長李國章與教資會主席林李翹如，一個是教育政策話事的「沙皇」，一個是聲稱只是負責撥錢卻明顯地干預學術自主中的「惡孃子」（註：「沙皇」與「惡孃子」都是別人給他們的稱號，並非筆者首創），坐在一起互扯貓尾，說什麼「高等教育什麼規劃的什麼報告」時，負責撥錢的林李翹如以令人厭惡的語氣大大聲的說：「唔好要政府無止境負擔唔係咁需要嘅（副學士）包袱」，終於把前任特首董建華提倡的副學士，弄成棄嬰一般。這方面不能說院校的校方沒有責任，但論始作俑者，若不算政府的賬，還可以算到誰人？
至於現時就讀一年級的嶺大副學士，陳校長已說明的確沒有那麼多嶺大本科的學位了，那麼同學們只好依靠與其他院校協辦的課程來升學。陳校長也保證，他們找的協辦院校，是世界頂級的、是吃香的院校。
當日陳坤耀校長邊侃侃而談，邊不厭其煩地重覆校長是為副學士同學着想才有這安排，校方已盡全力做到最好的結果，多翻重覆和強調「愛」、「良心」、「堅持」等詞語。這些口號式的講詞，把一些東西直接與人人稱羨、喜歡的正面表現掛勾，讓人們認同不論對副學士的處理如何，校方還是在苦心經營良心教育。當中當然有許多簡化、抽空和轉移，不過，陳校長已成功地游說到不少副學士同學。最起碼，就算同學不完全相信校長的新支票，卻無從質疑校方的勞力，既然不是絕望，是有希望的，大家就努力競爭吧！如是者，成績比別人低便不適合讀書/升讀的意識，又再加強了。
不管是否煽情，陳坤耀校長對副學士同學做了場很正面的游說演說。
相關資訊：
嶺大同學設立的論壇
嶺大校方對是次討論會的紀錄
相關報道：
In media【嶺大「屠殺副學士」系列報道】
系列報道之一：《「歧視」隨筆》
系列報道之二：《選擇性殺文—嶺大代會恐懼真相》
系列報道之三：《自費課程成八萬五 文學副學士:被玩殘》
系列報道之四：《中文副學士25%讀自費課程 嶺大 校方竟稱人少》
系列報道之五：《瓜田李下的主持》
系列報道之六：《原則與道義的問題》
系列報道之七：《合理的期望》
系列報道之八：《不要玩泥沙》