有記者向中國外交部發言人華春瑩提問：
臺灣是中國不可分割的一部份。那麽1949年以前還在中國版圖的：海參崴，外興安嶺，江東六十四屯，唐烏梁海，黑瞎子島，雲南老山，廣西法卡山、白龍尾島，吉林長白山、天池……它們是中國可以分割的一部份嗎？
華春瑩回答：下一位！
（轉自微信）
－出自王丹Facebook（註1）
最近一些台灣的facebook專頁重推2月一篇新聞，指中國外交部發言人華春瑩跳過敏感問題。今日又見香港一個資訊科技專業人士團體分享。然而對於這則新聞半信半疑，畢竟文風似國內「段子」，而且這種問題國內媒體不會問（就算問應該未說完就出事了）、要是外媒又不會不報，基於求真的精神，姑且以關鍵字「華春瑩 下一位」Google一下。
結果除了王丹自己的facebook外，只找到幾個台灣的主要新聞網：
「記者犀利提問…陸發言人給「三個字」 網友：小心被查水表」，02/13三立新聞網
「中國記者問這問題 外交部發言人3字回應」， 02/13蘋果日報
「網傳記者提問太犀利 中國華春瑩3字回應網友笑翻」，02/13自由時報
除了自由時報寫了「網傳」，另外兩個網頁寫得似層層，不過內文也寫明出自王丹網頁。其餘還有一些反共網站，如阿波羅新聞網、中國禁聞網，都轉貼了王丹貼文，順便鬧江澤民分裂國家。此外還轉貼至台灣和香港的一些討論區(如連登)，卻沒有找到權威出處。為了進一步核實，還刻意用「Hua Chunying Stanovoy range」搜索，也一無所獲。結論是，不然是只有小眾非英語記者報導，否則，則是一篇假新聞。
如真、如假，如可分身飾演自己
網絡世界就是一個如真如假的世界，更不論無限分身推post製造假新聞。不論是紅十字會捐血送內地，抑或綜援婦月入3萬／2萬不知足，或是世衛年齡新劃分65歲仍是青年人，以至最近傳出的習近平老同學照，都是真真假假。可以做的，只有避免不加思索轉發。
偶爾不識趣的戳破友人傳來的假消息message，都被人以「你好叻」解圍。問題是我總覺得不是我叻，也不是友人蠢，只是大家太習慣拒絕思考。有時破綻很明顯，只要花幾分鐘google，便能知道真假。而大家總喜歡直接share，或被別有用心者影響推廣內容農場。有一天在一個關注基層的團體會議上，旁邊的人跟我指責綜緩婦月入1.3萬不知足，我拿《明報》的打假報導(註2)向她澄清她卻不接受，我就知道人總是不讓阿寶休息。我要繼續向朋友宣傳提防假新聞。
人有求真的傾向，卻也有偏聽的傾向。對於值得恥笑的華春瑩新聞、值得憤怒的綜緩婦新聞，都很容易直接分享責備。網路中甚麼都要快，只是網路如虎口，希望大家還是慢慢走，勿亂跑。