肥媽在TVB節目《大灣區活好D》大力推介吃鯇魚魚生，受人非議。食物安全中心及衛生防護中心同於社交網站發文，呼籲巿民切勿搵命博，「千祈唔好試」。這則新聞引起筆者好奇，遂於網上搜尋一下，始發現過去一年，大台相當積極推銷「大灣區」概念，配合國家之需要。
年初有《走進大灣區》的新聞節目，從食住行及商機入手，唱好這個由中國政府全力推動的「九市二區」規劃方案。《細看大灣區》則是兩至三分鐘的軟銷節目，以輕鬆手法向觀眾介紹各城市的生活特色和創業故事。另外，《升學無疆界》也有一集用來報道大灣區香港青年實習計劃。筆者無正式統計過，但印象中，偶然看大台，無論新聞或廣告，也很容易聽到主持或旁白提及「大灣區」(或「一帶一路」)。有人認為是一種洗腦方法，但就算不是，也起碼是暗示性的宣傳伎倆。原理和足球場上那些廣告牌相似，即使只有品牌名字而無廣告內容，觀眾也因為看得多，感眼熟，油然生出親切感、認同感。
軟銷「大灣區」的套路亦一樣，只要越來越多人熟悉它、接受它，視之為日常用語，它便會逐漸發展為常用的地域概念。正如新曆取代農曆一樣，當生活各環節都和新曆掛鉤，由出生、讀書、工作、約會、結婚、生育到死亡日期等等，「公元」都是理所當然的時間概念／單位，那就會形成一個不可抗拒的無形網絡，使人擺脫不了它，抵制不了它。此消彼長，農曆的應用價值便所餘無幾。同理，「大灣區」一旦普及，使用「香港」的頻率少不免會逐步減少。到時不用政府立法迫人使用，巿民於日常生活中，受制於效率的吸引力和文化的約束力，都自自然然以「大灣區」來代替「香港」了。
對珍惜香港的人來說，「大灣區」無疑是一個威脅。但無可否認，不少人覺得無所謂，當做香港的延伸，甚至視之為商機，視之為給人碰運氣的冒險樂園。TVB本身便是例子。今年四月，其行政總裁李寶安接受傳媒訪問時表示：「如果我要選擇，都會去大灣區發展啦」，因為香港「招攬藝員（途徑）狹窄」，而大灣區方便吸引內地藝員。此外，新媒體業務需加大量科技人才，李稱新媒體跨地域，操作基地亦不一定要在香港。香港人的電視台？算吧啦！
筆者在《TVB高層有幾專業？》中說過：用會計佬思維管理公司，慳得越多，公司就賺得越多。由以香港為基地，逐步轉為以大灣區為本位，也是出於這種簡單的成本效益計算方式。以佛利民「企業的唯一社會責任就是賺錢。」為圭臬，是不會思考傳媒的文化使命和社會責任的，當然也沒想過栽培屬於香港未來的演藝及創作人才，對一個城市的發展有何重要性和意義。
只不過，一個無heart、經常諗縮數、又站在官方角度看事情的電視台，不一定越來越賺錢。怎樣縮皮都好，只要管理層無能、靠食老本而跟不上時代步伐，衰落始終是逃不過的宿命。據報道，以昨日收市價22.25元計，TVB市值僅97.5億元，與邵逸夫年代的370億元相比，大大縮水哩！