今期基層大學電子報收錄了兩篇有關法國學運的翻譯文章，一篇從示威者第一身角度談論學運因由，另一篇則從更闊的反新自由主義及全球各式抗爭形式探討另類方案的可能與基礎，為社會運動提出更深層視野。高度推介！
電子報網址：http://www.grass-root.org/college/modules/wfsection/article.php?articleid=405
基大電子報第216期 (29/3/06) –法國學生運動
1.【基進視覺】：〈法國示威者：我們的話總被漠視〉
2.【反世貿檢討】：〈全球化：批判與分析〉
3.【行動聲明】〈房屋聯盟回應陳鎮源署長胡 亂指責聲明〉
4.【起來行動】：〈「城市是花．農田是根」—聲援被政治檢控抗 議世貿人士〉
5.【基大呼籲】：〈網頁改革，您可幫忙〉
===============================================
前言：
今期收錄了兩篇文章。一篇是丈二金剛譯自世界社會主義網的〈法國示威者：我們的話總被漠視〉。近日香港有關法國學運的焦點已由新勞動法是否合理，轉為將今次學運與68年學運的比較。有評論認為，今次學生是防衛性，提不出改革社會的藍圖，因此及不上68年的批判。但亦有人認為，68年學生只是中產學生造反，當時並未與工人連成一線，但今次卻能與失業的青年及工運結合。編者認為，要判斷誰是誰非，宜先暸解示威者的訴求，丈二金剛這篇譯文，補充了這方面空白。
另一篇是〈全球化：批判與分析〉。這篇在互聯網上找到的文章並未註明背景及出處，只標明作者是詹姆斯•彼得拉斯，譯者邱林。文章頗長，最後一節提出了替代全球化的方向，茲節錄如下：
替代全球化的東西，[…]存在著多種多樣的社會經濟組織替代形式：從巴西MST組織的包括15萬個家庭的農村合作社網路，到墨西哥恰帕斯州的薩巴塔解放軍領導下的印第安人社區自治，中國的鄉鎮企業，在哥倫比亞和玻利維亞的社會主義者領導的正在新生的地區農業生産者集體，到智利和阿根廷的大學民主化建議，到法國、南韓和義大利工會組織的激進派提出的工人自治建議。這些部門性的或小範圍的活動，和國際金融組織與地方非政府組織的“另類發展專案”的根本區別在於：它們是一個宏大的社會變革的政治工程中的一部分。它們是由進行武裝鬥爭、反對推行全球化的國家和階級的革命團體所發起，其內部組織通常是民主的。其領導者由當地社區所選舉並對其負責（不同于依賴於外國捐款人的非政府組織，它們只對其捐款人負責）。這樣，小範圍的替代模式形成爲大規模社會變革的一磚一瓦；替代模式誕生於鬥爭之中，因而強化階級和民族意識，它的未來發展方向，在於建立反全球化的思想霸權聯盟，其組織形式是民主的、集體主義的…