在上個立法院會期，「樂生療養院」的「院民自救會」曾提出「院民版」的漢生病（即痲瘋病、癩病）賠償法，而經過各個黨團的拉鋸之後，日前民進黨團表示即將通過「比日本賠償更高」的版本。這個狀似進步的「草案」，除了在以金錢跟日本「比人道」以外，其實只抄了半套的日本版賠償法，十足是個「台灣政府＝人權政府」意識形態下的政治動作。
總觀日本的賠償辦法，其實包含幾個重要部分，即永續的醫療保障、政府正式道歉、金錢補償，以及在原隔離地解除隔離後，允許「漢生病友」繼續居住。補償動作的核心精神，不僅在於嚴正的檢討帝國過去的歧視性隔離政策，更在於看見了由錯誤政策所引發的可怖現狀。
為了平反受害者，政府的正式道歉必然不可或缺，金錢賠償不可少，然而，其所引發的後續效應，卻超越了「隔離制度」本身的制度性壓迫。因為隔離，「漢生病友」在心理層次已被深刻烙印，而生理層次強迫勞動亦對其肢體造成不可回復的傷害，職是之故，日本政府持續供給醫療照護，並且為了不再擾動「病友」們的心理傷痕，故允諾他們「可以選擇繼續居住在舊院區」。
然而，台灣衛生署不僅只願意在「新醫療大樓」供應醫療設備，還要求「漢生病友」簽署「自願回歸社區聲明書」，更要毀滅「漢生病友」在心理與生理上深刻依賴的「舊院區」，這明顯的忽視了因隔離所引起的後續影響。
尤其，台灣政府還要用捷運機廠來替代病院，更嚴重的，政府一再忽視民間提出的機廠替代方案，卻在兩年後又主動跳出來，提出一個類似民間早在多年前就已經提出的方案，繼以「你們太晚提出」為由，用慢慢鯨吞蠶食、造成既成事實的方式，步步進逼。
若要達致「補償」作用的人道性，從來就不是金錢多寡的問題，而是及時的停止錯誤繼續擴大，如果「草案」無法保障「舊院區」內的續住與醫療供給，那只是「抄了半套」的日本版賠償法。