進步勞工工會成員，（左起）Rowena、Shiella、Beny。
（獨媒特約報導）菲律賓駐港總領事館於10月1日向外傭中介公司發出通知，於15日起在菲傭合約中加入新條款，列明清潔外窗非菲傭的職責。事件引起僱主團體強烈反對，菲方暫緩實施新例，與香港政府及各持份者進一步商討。
勞工及福利局局長張建宗於10月29日指，勞工處已跟所有有關的領事館開會討論，暫時達到共識，外傭只可清潔地面樓層、有安全露台或外面有走廊的窗戶，其餘樓層的窗戶則一定要設有上鎖的窗花，並在抹窗期間要有一位成人在場，但未有確實推行日期。
新條款暫時緩和紛爭，外傭工會也表示歡迎，但憂慮在現實中難以實行，認為最理想仍然是完全禁止抹外窗。
「一旦我們墮下，一切就完結了」
觸發菲方增加禁抹窗條款的導火線，是今年8月9日，35歲菲傭Rinalyn Dulluog在將軍澳日出康城高層住所露台抹窗時，失平衡直墮平台死亡。事實上，類似事件並非新鮮事，2010年至2016年間，香港至少有8宗外傭抹窗失足墮樓意外，致使菲方要求增加條款。
進步勞工工會3位成員，都曾經被僱主要求清潔外窗。來港23年的Rowena曾清潔48樓的窗戶，僱主沒有提供任何工具，她因為怕被責罵，即使危險也只能盡力清潔。
另一位成員Beny亦指，曾因為拒絕清潔外窗而被解僱。此外，10年前Beny在一個29樓單位工作，窗戶很闊，全部都沒有安裝窗花。僱主要求她徹底清潔窗戶，頭兩次她都要把身體伸出窗外，但到第三次她拒絕再這樣做，「我只是來這裡工作，並不想死在這裡。我還有女兒，我的家庭都在菲律賓。」
進步勞工工會主席Shiella Estrada也曾清潔沒有安裝窗花的窗戶，由於身高關係，她需要站在小凳上清潔，當時差點跌出去，「我哭了出來，當時我以為我已經死了。」
Shiella指出，清潔外窗十分危險，不應是家傭的職責範圍，而且外傭通常只有承保一般門診的醫療保險，若發生嚴重意外不受保障，「一旦我們墮下，一切就完結了。」Shiella提到，曾有一名外傭在3樓單位抹窗時墮樓，導致骨折，現在已經不能工作，也曾有菲傭因窗戶老化，連人帶窗墮樓，「我們不會希望這種事發生在自己身上」。
抹窗師傅楊明霖示範正確清潔姿勢。
專業抹窗師傅：須先接受培訓
清潔外窗，其實是一種專業。香港有公司提供專業抹窗服務，盛世家居服務公司的抹窗師傅楊明霖指，公司所有師傅開始工作前，都需要接受培訓，除了學習安全姿勢和工具，更必須對鋁窗結構有一定認識。楊明霖解釋，清潔外窗的第一步，不是直接開始抹窗，而是先檢查鋁窗結構有沒有危險。
然而，中介公司並無為外傭提供相關培訓。楊明霖認為，沒有接受過訓練的外傭清潔外窗，的確比較危險。他舉例，如果缺乏安全知識，清潔時只靠用力，或是因為玻璃太大、手臂不夠長，而將身體靠向窗外，甚至走出窗外，很容易發生意外。他指，清潔工具也要用繩扣實在窗框，以免掉落街上，「即使我哋做咗好多年，有時候都會失手，如跌咗工具落街。」楊明霖指，僱主亦需要接受安全教育，不應為家居美觀，而要求外傭鋌而走險。
如果窗戶較大，清潔工作危險，抹窗師傅會繫上安全帶防止意外發生。
新指引不現實
對於勞工處與菲律賓、印尼等各國領事館達成新共識，進步勞工工會表示歡迎，但認為仍未足夠。
新條款規定清潔時窗花要上鎖，但Shiella指出，如果不拆除窗花，根本無法徹底清潔，大部份僱主不會接受。而且，清潔時會被窗花刮到手臂，「我們時常都有這些刮痕，這些是僱主不知道的事。」楊明霖亦同意，窗花會阻礙清潔及弄傷師傅，有時候會因撞到，而鬆手掉下工具，所以他們都會拆除窗花才作清潔。
至於安排一名成人在場，更是沒有實際作用，Shiella質疑，「僱主不會全程來到我身邊，扶著我清潔外窗，他只是坐在一旁看著我。若我們跌出去，僱主正坐著，他能捉住我嗎？」楊明霖則指出，安排成人監督最多只能制止外傭作出危險動作，根本無法阻止意外發生，「即使是的工具落街，也只是0.1秒的事」。
Shiella亦關注到，新措施暫時計劃只適用於簽新合約的外傭，未能保障30多萬在港外傭。她又質疑未有清晰罰則，而且難以監察。
現時外傭在中止合約後，需要於14日內找到新僱主，逾期便需要離開香港。這個「兩星期規定」，導致外傭因害怕失去生計，不敢投訴僱主。Shiella指，本月初與勞工處會面時，提出若是因抹外窗而中止的合約，希望獲得豁免，但處方回應指此乃入境處決定範圍，不能保證能酌情處理。
Shiella強調，希望僱主理解外傭的處境，「為何我們會害怕，為何我們會投訴，甚至是拒絕清潔外窗。清潔內窗是絕對無問題的，但是清潔外窗有大問題，那是非常危險。」
（香港亞洲家務工工會聯會Facebook圖片）
規劃師：新樓窗戶較危險
城市規劃師吳永輝指，現時的《建築物（規劃）規例》只規定大廈必須要有窗，並無規定窗戶設計。吳指，舊式樓宇窗戶大多是18吋闊，但現在的窗戶因應設計需要，比較大和闊，加上無窗花，較易發生意外，而規例已多年沒有更新，不過「牽一髮動全身」，政府沒有作出修改。
吳永輝指，亦可以修改專業備考或設計指引等，但只是建議性質，沒有法律約束力，惟屋宇署檢查時會作參考。吳續指，若規管到所有窗變成一式一樣，亦未必是好事，反而在抹外窗的設備上改動會更可取，如選用機械人或長柄清潔工具等。
記者：顏寧、劉軒
影片：tin_the_fatty