近期李嘉誠基金會損贈了十億港元給香港大學醫學院，十億無疑是個天文數字，大學經費日益緊縮的今天，獲得如此大手筆的捐贈定可發揮極大的功能。這原是美事一樁，但港大醫學院學生及畢業生群起反對醫學院冠名為李嘉誠醫學院作為回報，事件鬧得風風雨雨，學生與校方各有立場，各有堅持。李嘉誠過去一直熱心捐贈教育界，作為一位成功的企業家，他關懷教育，慷慨解囊，非常值得讚許。
當冠名事件掀起了風潮之際，矛頭原本只指向港大校方行事不當，沒有經過充分諮詢，校方的「去飲都要做人情」之說，更讓反對的校友們有理由指責為「賣名」；此時李嘉誠基金會情急意切地提出了反制，原來李嘉誠對冠名事件是有其堅持與執着。有時沉默乃是最高的藝術境界，如果李嘉誠保持沉默，贏得尊敬，揭開神秘面紗後，李嘉誠走到台前，難免萬箭穿心了。
沒有人懷疑捐款誠意
其實在這事件上，大家從沒有懷疑過李嘉誠先生的真誠，都是抱着肯定與尊敬感佩之心。現李嘉誠基金會公布所有捐款數額，對港大冠名事件並無多大意義，反予人財大氣粗之感，其次找來了同受捐獻的加州柏克萊大學校長包信樂前來，力證柏克萊大學也接受捐獻，同時也為之冠名了，但港大與柏克萊大學的冠名性質不同，原來李嘉誠捐贈柏克萊大學成立了「李嘉誠生物醫學和健康科學研究中心」，是以李嘉誠的名字作研究計劃的名稱，李嘉誠捐出四千萬美元是建造健康科學計劃的第二期設施，建樓面積約二十一萬平方呎的研究大樓將於二○○七年動工，二○○九年落成，主要研究癌症生物學、傳染病、幹細胞生物學，可謂造福人群，惠澤於世，這樣成立的新研究機構冠名當然沒有爭議性，而港大醫學院則有一百年的歷史，不能相互比擬。柏克萊大學的研究中心是新設的機構，沒有歷史傳承，也沒有感情的溯源，冠李嘉誠之名是名正言順沒有爭議性，如果港大醫學院另設研究機構冠以李先生的大名，豈不皆大歡喜，沒有紛爭。
港大醫學院至今已有一百多年的歷史，培育出許多傑出的醫學專才，校友們及社會上均以港大醫學院為榮為傲，孫中山先生就是醫學院第一屆的畢業生，港大醫學院百年來名稱不改，使命不變，有其歷史背景和人文事蹟，源遠流長，持續永久記載着大學的理想，信念及核心價值，今若改名實則切斷了歷史淵源。醫學院的校友學生們就是割捨不得情感連繫的斷層，站出來吶喊反對冠名，發起抗議的代表郭家麒醫生也表示李嘉誠的善心大德應該不會堅持冠名的，港大也一再強調李嘉誠捐款時是無條件的，校方只是將冠名當人情回報，因之抗議的校友們強調他們對港大愛之深責之切，希望校方重視命名準則，也期望保留有歷史紀念價值的命名，更不希望命名風波吹向李嘉誠以免對他造成任何困擾，或破懷他對港大的信賴。港大師生校友對李嘉誠先生的尊敬可見一斑！
委曲求全勝擇善堅持
本來李嘉誠先生可選擇沉默，一切聽從港大安排；今李嘉誠基金會按捺不住，公布李嘉誠致徐立之校長的私函，稱「即使在高壓下，任何人也絕不應該為了一己的超然灑脫而折損港大校務委員會和校長的尊嚴」，因此他接受醫學院命名，也認為「不需再為冠名之事磋磨」。在港大及校長面對如此壓力下，若李嘉誠不計毀譽，應是委曲求全而不堅持命名權，必令社會尊敬，港大感恩，校友們涕泗言謝。然高調強硬的姿態，只反應了金錢萬能的事實，外國人說的Money Talk即是其理，今後見到「香港大學李嘉誠醫學院」難免總有幾分商業氣息了。
其實李嘉誠捐贈港大十億元有其良苦用心，他近年還分別捐贈給英、美、加三所頂尖大學，希望透過這個機制讓未來港大的學生可踏上國際交流的平台，加強香港核心競爭力的成就，這也是他堅持接受冠名的原因，卻不受重視，十分遺憾。在李嘉誠基金會的強大運作行動之後，命名風波可算是告一段落。港大獲得這筆巨額的捐助對於加強今後的醫學教育，培養人才定可起積極的效應。但是歷史的意義與傳承十分重要，本來李嘉誠的捐款不只是港大心存感激，社會對此也是高度評價，如今在李嘉誠「擇善堅持、謗譽由人」的態度下，命名也就無轉圜空間，港大也無法再進行更全面的諮詢，抗議的校友們在情何以堪的感嘆下也無能為力。
李嘉誠先生開啟了香港捐獻文化的善行，如今冠名風波傷害了港大學生的感情，也讓一樁捐款美事難堪落幕。
江素惠
信報財經新聞 2005-06-23