文：綠色和平資深項目主任楊凱珊
近日社會再有強烈聲音，要求政府收回粉嶺高爾夫球場發展房屋。面對洶湧群情，球會負責人忽然「保育上身」，大力宣揚球場的自然生態價值，亦有支持保留球場的立法會議員，指市民不想香港淪為「亞洲石屎森林」。有趣的是，上述理據同樣適用於郊野公園，但從來不見相關人士為郊野公園發聲。說穿了，他們捍衛的只是少數權貴的利益嗎？
有團體估算，粉嶺高爾夫球場的年度市值租金近八千四百萬元，但球會每年只需向政府繳交二百五十多萬元地租，變相大幅度免租，球會則繼續依賴出售會藉，賺個盤滿砵滿。據報道，該球會的個人入會費起碼三十五萬元，公司會籍更被炒高至過千萬元。或許如球會負責人所言，場內縱有一些百年古樹和國家一級保護物種，亦恐怕只有其二千多名非富則貴的會員有幸欣賞得到。
相比之下，郊野公園是市民緊張忙碌生活中的綠洲，不論貧富，人人都可免費享用，每年到訪人次超過一千三百萬。還記得2003年沙士襲港，市民想外出又怕感染，紛紛捨棄商場而走進郊外呼吸新鮮空氣。此外，郊野公園對旅遊業貢獻良多，旅遊發展局在每年11月至3月期間，均會向海外旅客推廣10條郊遊路線，麥理浩徑更獲《國家地理雜誌》選為全球20大夢想行山徑之一。
政府侃言要覓地建公屋，不惜考慮染指郊野公園邊陲地帶。然而，與其犧牲全港市民共同擁有的郊野公園，政府何不終止少數人的特權，利用粉嶺高爾夫場土地增加房屋供應？