之前在某收費電視的節目做了主持一段短時間，而主持網上電台也有一段時間了，有時也會反思自己正在做什麼。我做過二點五個節目，因為有一個節目是長期的嘉賓主持。理論上網台應該比一般的電台自由千百萬倍，也有一個更好的機會談一些較深入的分析。開始的時候抱著學習的心態來做節目，也希望能由引發部分人對一些問題的問號，從而對社會作出一些貢獻，並且也覺得這是一個十分好的經驗。
我很喜歡聽網台，有不少的網台節目十分精彩。我第一次做的網台節目正是我之前聽了很長時間的節目，由沈旭輝主持，沈旭輝沒有做節目後要重組節目，要找新主持，所以我便成為主持了。
世界往往也事與願違，想像總是美麗。雖然和我合作的伙伴都是二十多歲的年青人，但在他們的節目裡表現出來的卻是七八十歲老頭的權威。根本沒有真正的討論空間，因為當我指出他們論述的錯誤時，便被評為「唔比面」、「係咁多人面前落我面，你知唔知我好多學生聽我做節目」、「想出位不是這樣的」、「節目不是一個人做的」等等。為人師表不是應該更用力監察自己言論的正確性嗎？以事實為基礎的議事論事也是想出風頭嗎？
另一個問題是我合作的伙伴也都是缺少資料搜集，在節目中時常喜歡用自己在學院中學到的宏大理論來看世界，忽視了社會事件的實際情況。又或者是「請嘉賓偏執狂」，因為自己的準備不足，當請嘉賓上節目時自己只需要隨便談談，所有實質的數據也由嘉賓提供。
我想問「這樣做節目還有什麼意義呢？我們做節目是為了什麼呢？」。
我知道很多人做網台是因為有一腔熱誠，但也有一大部分人只是為了滿足自我澎漲的心態、為了多一個稱號、又或者根本沒有想過為了什麼，同時我也真的不知道他在做什麼。這些人最令人討厭的是他們口中總是說著仁義道德、言論自由的口號，但在口號背後卻沒有任何內容，心中掛帥的是狂妄自大的自我幻想。
我現在為什麼還要做網台主持呢？
text/html