年 所有醫院治癒率 中藥使用率 中醫醫院治癒率 中藥使用率
2002 56.14% 4.89% 55.92% 17.68%
2003 55.24% 4.27% 55.35% 15.65%
2004 54.61% 3.95% 54.42% 14.51%
2005 53.15% 3.93% 52.10% 15.32%
2006 51.86% 3.44% 51.74% 14.22%
2007 50.69% 3.43% 49.48% 14.47%
2008 50.70% 3.45% 49.95% 15.17%
2009 49.87% 3.48% 48.66% 16.13%
以上數據取自新語絲文章［從醫院治癒率的統計看中藥的作用］，該文作者在看過
《全國中醫藥統計摘編》後所整理的，並認為這些數據似乎能證明中醫藥對改善整個中國對疾病的治瘉率並無太大作用，作者表示自己不是在寫專業論文，但覺得這個現像對研究中醫藥成效研究很重要，所以提出來希望其他人及專家可以注意及研究。
本人雖非甚麼醫學專家，不過都覺得這是個有趣的題目，於是就在網上找找那些統計數據，就作者提出的8年尋找相關資料，連結如下：
《全國中醫藥統計摘編》相關數據－
全國綜合醫院、中醫類醫院住院服務情況
2009、2008、2007、2006、2005、2004、2003、2002
分市、縣中醫、中西醫結合、民族醫醫院住院服務情況
2009、2008、2007、2006、2005、2004、2003、2002
（我不知中藥使用率在哪頁連結，所以不於此列出）
基本上論治瘉率及住院危重病人搶救成功率，普通醫院強於中醫院（後項有3年是高於前者），論好轉率及死亡率，中醫院表現好過普通醫院，但中西醫結合醫院的好轉率及死亡率卻比以上兩者都差，只有治瘉率及住院危重病人搶救成功率兩項優於兩者，另外正如作者所說縣級中醫院的表現比巿級的明顯好一些，用技術或衛生水平無法解釋中西醫療效差異，作者解釋說危重病人大多去巿而不去縣級的醫院。
以上數據究竟說明了甚麼？進普通醫院看病的人數是中醫院類的數倍，數目上可以說是完全不平等，我們看到每年治瘉率都下降一些（去到好轉率？），數據顯示中醫與西醫似乎各有一些優勢，但沒有不太過明顯的差異，數值顯得毋寧兩可，稱為打和也不為過，亦沒有純中醫藥的醫院的數據，因為沒洧醫院使用純中醫藥為病人治病，其至出現一些很難解釋的矛盾，例如中西醫結合醫院治瘉率及死亡率都是最高，而好轉率則是最低的，要在這些數據面前說中藥或中西結合的療效明顯優於西醫似乎是難有說服力的。
或許如某些老中醫所說現在所謂的中醫都不是真正的中醫，沒有真才實料；或許部份劣質橆用甚至有害的中醫藥或療法產生了負面影響，把整體良好中醫藥及療法的正面效果對消了；或許是反對中醫的人士說對，中醫藥大部分都沒有確實療效；或許只是數據及分析不完整無法得出明確結論，如電磁波對人體的影響，沒有明確結論的醫學問題並不在少數，不過這些說法都無法在此證明。以上數據只能提醒大家，對一些聲稱某中醫藥治某病比起西醫更有療效的醫學報導（其實連西醫藥也要，不過這不是本文的重點）保持警覺，千萬別輕信，因為這些有優越療效的說統計數據相違。
原文連結： http://richardfx.blogspot.com/2011/06/blog-post_15.html