有想過會下雨，但沒有想像過這樣大雨。不過這一場歷時半小時有多的狂風大驟雨，卻印證了香港市民沒有忘記24年前的那一天。
在採訪區內，沒有人估得到雨來得這樣快。我們一行四人的採訪隊沒有為相機和攝錄機準備防水設備，也沒有準備雨衣，結果只得撐起僅有得兩把雨傘，擋不了幾多風雨。
由於發電機在濕水後會難以發動，舞台上的燈光和音響因供電故障熄滅。不過，在場的十多萬位市民並沒有出現混亂，大家依然保持良好秩序，繼續守護手上那一點小小的燭光；亦有學生借用了記者的攝影梯企高帶領群眾繼續高唱《自由花》，高呼平反六四的口號。我不禁回想起24年前的5月20日，八號風球下四萬人遊行到新華社，抗議中國政府頒布戒嚴令。比起那年那天，今天的風雨其實都只不過是小巫見大巫。
市民的熱血敵不過天，但也感染了不少在場的新聞工作者。當支聯會常委獻花和為市民打氣時，不少記者朋友連雨衣都來不及穿上、只為器材套上膠袋，拿起攝影機和攝錄機趕緊拍攝。
又想起了24年前，當軍隊開始開入北京城後，在天安門和城內各處不同地方的新聞工作者並沒有選擇離開－－這一班記者前輩選擇拍下屠城的真相，直到今天仍不容他人扭曲事實、堅守當天的見聞。如果不是24年前那一班奮不顧身的記者，大家今天知道的可能更少。
事實上，不少香港的傳媒人仍是很熱血的，只是有些時候，前線工作也確實在不易做。今天now財經台的員工在互動民調選項中暗藏「毋忘六四」四字，網上流傳該員工很可能被電視台處分。
容許我複述碼頭工潮時採訪手記的一段話：責任未必在前線記者，更大的責任可能是編輯及媒體老闆，不過報館的取態，著實會令前線記者增添困難。但願香港的記者們能夠維持今天那份持熱血，守住信念、守住真相。