中国压根就没有实现信仰自由
昝爱宗
对于信仰自由的实现，我认为：不是政府没有限制你的信仰时，你就有了信仰自由，而是当你被剥夺了信仰自由时，你主张你的自由和权利，你捍卫你的自由和权利，到最后你仍然没有得到信仰自由，你的神圣权利得不到尊重，最后一钱不值，那么可以说在这个国家，没有人有信仰自由，也没有人有不信仰的自由。
比如仰望星空的温家宝，有不信仰共产主义的自由吗？比如6月21日以家庭教会名义参与信仰聚会的王怡，参加聚会突然被政府逼迫中止，他所在的秋雨之福基督教会被成都民政部门、街道、消防、宗教管理等部门以非法聚会的名义干扰，官方以“未经登记的社会团体”为由予以取缔秋雨之福，王怡等教会会友强烈主张自己的信仰自由，却得不到善待，自由不保。
这个时候，我们看：保障信仰自由的法律哪里去了？当信仰自由被剥夺时，我们还有信仰自由吗？中国有宪法，但宪法法院又在哪里？法律是公民社会公民自由的最后一道防护墙，但没有法律保障自由，我们怎能说受这道墙的保护呢？怎能说我们已过上公民社会呢？
当这个国家的民众有信仰共产主义的自由，并有不信仰共产主义的自由，那么这个国家的人民就有了信仰自由；说细致一些，就是你的孩子有戴红领巾加入少先队的自由，也有拒戴红领巾拒加入少先队的自由；你的学校有学习共产主义信仰内容的自由，也有学习信仰耶稣的基督教、天主教和东正教、伊斯兰教、佛教知识等内容的自由；你的国家有共产主义信仰组织通过选票上台执政的自由，也有其他信仰组织通过选票上台执政的自由；你的共产主义党理论有号召你的信仰者学习的自由，也有不是你的信仰者抵制的自由；你的军队有信仰共产主义的政治委员（教导员、指导员）参与的正当编制，也应该有随军基督教牧师或其他宗教神职人员参与的正当编制；你的监狱有学习雷锋等共产主义榜样的自由，也应当有学习耶稣讲道的自由。
《宪法》第三十六条这样规定：中华人民共和国公民有宗教信仰自由。可我看到基督教的经典《圣经》（新旧约全书）图书，却禁止在中国任何一家新华书店、各类民营书店销售——目前《圣经》只能在中国部分城市的基督教堂或天主教堂里可以内部买到；我再看一些地方宗教管理局制定的文件，禁止青少年或学生参加宗教信仰方面的培训班；一些成人的神职人员培训班却禁止外地老师参与；一些对于普通民众的宗教信仰培训班，却严格限制本地民众参与，外地人不得参与，不得串联。
这样的禁止文件比比皆是，几乎都透露出信仰不自由的坏消息。
信仰不自由，其他会自由吗？宪法第十条有规定，土地所有权实行国家所有和集体所有，第十三条又有规定，公民个人享有房屋所有权。可看看我们的经济自由情况，为什么城市土地都是国家所有？中华人民共和国1949年成立之前，土地已经存在，且当时城市的土地是私有的，难道共产党执政后土地就被人民授权都变成了国有？再说集体土地，为什么农村农民的土地就是集体所有？集体又是谁？中国有物权法，作为不动产的土地却不是私人土地，物权法到底能不能保障永久性物权？城市国有土地的使用期限是70年，为什么是70年，而不是700年、7000年乃至永久？这样的物权法和现行的宪法一样，很难保障公民的基本人权——当然，这里的公民也是半吊子公民，因为连信仰自由、游行示威自由、结社自由、集会自由，出版和言论自由等自由都不能切实保障，公民就不能称之为公民。
没有信仰自由，政治上的自由，比如选票和投票自由，就无法保障；没有信仰自由，经济上的自由，比如土地私有制度和房屋物权永久制，也无法保障。所以说，争信仰的自由，也是争言论出版自由、游行示威自由、结社集会自由、迁徙居住自由。自由不可分割，自由是天赋的，没有自由，就没有人权。这是我恒久劝告的。
哪里有自由，哪里就有人权；哪里有人权，哪里就有自由。