「佔領中環」與菲傭式的佔領不同、主要不單是宣示目的和議題不同、政府不能不回應。而菲菲式的佔領、最重要的大前題是假設警方不干頂。如果警方真的採取不干預態度(這是不可能發生的)、則可以進一步加上遊行(短線或長線均可) 或佔領地鐵站(這點是極為重要和有效)。
最重要是不需要任何領導、更不需要任何人承担任何他人的行為的責任。要保存實力、只付出最低的抗爭行為成本。每個參與者都以、像以住一貫香港人遊行的「自律」為出發點。
本人有一些自己認為重要和有用的意見和提議、將會在星期日、西洋菜街論壇中提出。 — with 黃國桐 and 46 others.
Like · · Promote · Share · Tag Friends
Baiqiao Tang and 汉魂 like this.
Roger Chow 絕對「無必要」有任何激進或暴力！應以「微笑散步」方式進行、已可產生強大力量！2003年71遊行便是類似的好例子！
36 minutes ago · Like
Roger Chow 不癱瘓中環、可以癱瘓中環地鐵站、警方無得封、參與者搭地鐵來、地鐵又不可掉頭、又不可飛站、站又多出口。是極為理想的一個佔領選擇地點！
29 minutes ago · Like
Roger Chow 人數夠多、分批進行、(Saturday)一批早上10點來(for example only)、–批下午2點來、一批4點來！如此類推！只聚集短時間、未見驅趕、已散ban走人、幾小時後第二批又來過！第二日(Sunday)又來過。宣傳及「指引」由外國朋友在外國網站發出、無領導、無人負責！
20 minutes ago · Edited · Like
Roger Chow 就算出動解放軍都無用、解放軍未到已經走人。解放軍撒退後、又來過！就算戒嚴、就回家睡覺、一解封戒嚴令後又來過！
至於如何將人數分批、明天菜街論壇會給例子方法！