兩岸決賽進程大同小異，最大的分別應該是今日綠騎戰多點肢體碰撞，保持東岸傳統；包括JR Smith那球送Al Horford一程，或者Jayson Tatum搶波時肩膀撞到LBJ，加上上籃and 1後的大叫大嚷，大約有九十年代紐約人對熱火的三成「水準」。
可是有睇昨日西岸比賽的朋友，肯定會覺得兩場波有太多相似之處。昨日火箭的James Harden第一節就攻入12分，三分射五中三；今日的「大帝」更誇張，第一節就轟入21分，除了罰球外的命中率都過五成，可是騎士首節領先很多？不是，27:23，只不過是4分。LBJ作為聯盟第一人，在場上的震懾力亦是第一，對Tyronn Lue來說，如何分配其上陣時間，是最大的課題。第一節11分31秒，第二節6分23秒（騎士贏28:25），第三節打足12分鐘（騎士輸22:36），第四節8分53秒（騎士輸17:23）；一如昨日勇士贏火箭，同樣是第三節拉開比分，這完全是部署的結果。LBJ作為領軍人物，的確能夠令對手驚懼，所以綠軍很聰明，除了第一戰後提過，以嚴密部署來阻斷LBJ切入，不讓他帶動全隊；進攻時也牽涉大量單擋和走位，令騎士上下疲於奔命。
綠軍和勇士的想法其實一樣，就是看你可以入到幾多分。昨日和老友去打波，途中都有討論過火箭、騎士和當年Allen Iverson的76人，為何拿AI來比較？因為想看看一人球隊能走到多遠。籃球風氣轉變了很多，正如Steve Kerr日前在記者會說，今日他根本連NBA也打不到，因為重攻重速度下，傳統白人射手無立足之地。76人當年是支防守強隊，能夠將對手得分壓在約95-100分左右，所以AI一個人入40分左右已很足夠；但今日的比賽動輒去到120分，一個人可以拿下幾多？James Harden 41分，已有疲態，LBJ 42分，也是一樣，只要對手的防守沒有失去信心，依舊有紀律地守到其他人，那一人球隊很難獲勝。去到如勇士般堅持團隊籃球，但每個隊友都是星中之星的，那又是另一個層次，正如多年來很多球隊都打防守，但能如當年活塞般組成五虎，只得一隊。
記得二月騎士大換血，一下子推倒重來，我不欣賞這種做法，但平心而論，認為的確解決了球隊老化及活力不足的問題，也令騎士有能力重新掌管東岸。可是以從今仗來看，其實與換人之前沒有分別，LBJ攻入42分，Kevin Love 22分，之後是Kyle Korver的11分；新兵如Larry Nance Jr和Rodney Hood都一分未得，Jordan Clarkson更一分鐘也沒有打過，George Hill好一點，打了33分鐘有1次助攻和3分，嚇死你！三個新兵不能用嗎？當然不是，但去到比賽中後段，LBJ幾乎已無力突破，打的籃球也是之前的一套，那當然用熟路的隊友較好；結果不換人的後果是Kyle Korver守也守不到，JR手感全冇下打到躁，前者打了21分半鐘，JR則是27分鐘，第三節問題就出來了，Terry Rozier的速度令騎士冇人追上，單節拿下14分，快攻是6:0，三分是15:9，比分也慢慢拉開至84:77。Kevin Love仍不放棄，乘住mis-match的優勢多次取分，有球走後門接過LBJ的漂亮彈地波上籃and 1，才令騎士不用提早揮動白旗。
進攻要默契，防守更要默契，看Larry Nance上場直情是不懂打波般，就知自2月換血後，Tyronn Lue和球隊管理層，以至隊中的王牌LBJ，都沒有讓新人好好融入球隊。要打好波，場內的擊掌手勢，或者精美的西裝，可以幫到一時，但最重要還是大家透過不斷的練習和比賽，熟悉大家的走位和習慣，知道大家擅長的位置，防守時的弱點，攻防才能成為一個團隊。有時看騎士比賽，我完全不明白為何單是開底線波，也要傳予控衛（通常是George Hill）後，又再傳給LBJ，單是這一輪動作已花了5、6秒，去到前場叫完戰術，大約就剩下14、15秒去組織攻勢；但看勇士和綠軍，多數是2、3秒就過半場，然後大家還有20秒左右進攻，不要看少這幾秒，大家的走位變化和傳球也可以多做幾次，令對手更難追上。而快速運球上前場，也令對手的回防要更快，不容喘息。下半場有幾次攻勢，都見到LBJ只是站在一邊，讓隊友進攻，回氣後下球再衝，以33歲的體能來說，尾段還可以回防一巴拍走Terry Rozier的上籃，真的是魔獸級別，但雙拳難敵四手，當James Harden也要Chris Paul來幫忙，LBJ這種打法只會隨年月而威力下降。從前的Marcus Morris，肯定不可能守得如此成功，但今時不同往日了。
正常來說，LBJ這種40+的大三元，已足以令球隊贏波，但面對綠軍就是不能，因為他們非常有耐性地防守，封死其傳球機會，就看你LBJ一人可以堅持多久。早早到場練習，LBJ已盡了全力，但要一人面對18,624 + 12人，恐怕沒有人能達成任務。LBJ今仗打了39分鐘，尾段胸口的紅燈已着，我相信總不能有60分的大三元吧，那隊友一是幫忙得分，一是幫忙防守和組織攻勢。好的領袖不應該是把所有工作攬上身，而是應該派牌予最適合的隊友。
團隊籃球是甚麼意思？就是你沒有如KD或者James Harden等級的等分手，但透過單擋、走位和傳送，來造出好的出手機會；星級球員可以在嚴密看管下仍得分，那打得NBA，要是有好的出手機會，入波也不會太難。關鍵就是教練要讓球員明白，這次起手是否夠好，還是可以更好？有些騎士迷朋友對我說，他們的球隊除LBJ以下相當不濟，我的回答是那塞爾特人當今陣容中，除了打過明星賽的Al Horford以外，有那一位稱得上球星？傷了Kyrie和美國隊長，反而讓Brad Stevens有更多空間去訓練新人，透過比賽去成長，加強信心，最重要是學懂相信隊友，做好紀律。這過程與騎士大概相反，一隊是用有限材料去做菜，一隊是有錢任性地一口氣把舊的材料倒掉再來；不過，人不是一碟小菜，要做到一個眼神就明白要求，需要極長時間。看綠軍今場迫使騎士有15次失誤，不斷截斷passing lane還偷波成功，就是訓練而來的默契。
騎士那種唔啱就要換的做法，是極大的壓力，要培養新人或新加入的隊友，這可是大忌；來到這個不容犯錯的階段，除非陷入絕境，例如當年活塞對魔術落後1:3，才迫不得已地派出Tayshaun Prince來凍結T-Mac，最後收到奇效，絕對是意料之外。騎士如第三戰再輸，將會萬劫不復，他們都應該想想，如何用好George Hill、Jordan Clarkson、Larry Nance Jr.和Cedi Osman，手上的牌已不多，還固執不變，只會死得更快。
不少本來支持騎士的專家，看完兩戰後就筆鋒一轉，認為綠軍出線在望；賽前，我預測這系列戰會打足七場，騎士會取得最後勝利，打了兩場比賽後，綠軍的好的確出乎我意料之外，但兩軍的差距絕非勇士和火箭，我仍然不覺得騎士已陷絕境。綠軍在季後賽主場未輸過，騎士失掉頭兩場是會失望，但不會絕望，關鍵是下仗能否以一場漂亮的勝仗來還擊。騎士是聯盟最倚賴三分的球隊，當然起手次數不及火箭，但沒有三分，就開啟不了LBJ的進攻模式。這也是Lue堅持讓Kyle Korver在場的原因，當JR射7中0，George Hill變成雷霆時的Victor Oladipo、Rodney Hood貌合神離，那還可以靠誰射波？很多人笑Tristan Thompson，但他其實打得不錯，在波士頓大量的擋拆中，他至少有個優勢，就是腳步夠快，換防後面對快速的wing位球員仍跟得上；而他上陣也解放了Kevin Love，令後者不用打5號位，留下氣力去進攻。反而其他隊友就沒有TT的防守專注，有時綠軍做了兩三次單擋後，見到騎士球員已沒有力氣、或者說沒有心去追，讓綠軍輕鬆射入。戰犯如JR Smith，之前還叫做防守不錯，今仗連這個專注力也失去，最後還來球惡意犯規，倒不如將他放落後備，雖然聯盟之後睇報告，分分鐘會將其停賽吧。與火箭的問題一樣，由於組軍理念不同，之前的訓練時間不夠，所以變招空間少，究竟Lue有何部署和奇招，我也非常好奇。
騎士回到主場，在球迷聲援下，只要三分回準，防守自然上力，那此系列勝負還很難說。看到LBJ和Kevin Love賽後記者會還有心情開玩笑，就知身經百戰的經驗至少讓他們沒有失去信心。尤其是第三戰要到下周一（21日）才上演，騎士也有更多時間去檢討和休息。NBA有句老話：A playoff series doesn’t start until a home team loses，所以睇完兩場就斷言騎士玩完，還是太早了。
