作者：尋找簡東拿
由於電視轉播收益分配不均，西班牙甲組聯賽一度蘊釀罷踢風波。雖然西班牙國家法院以「妨礙決出冠軍」、「導致組織嚴重混亂」及「影響國際賽、國腳的球會和球員假期」為由，宣判是次罷踢為非法，但是若果西班牙國家體育議會（西班牙政府管理體育事業部門，簡稱CSD）和西班牙職業聯賽賽會（由西甲、西乙42家球會合組的職業球會聯盟，簡稱LFP）拒絕讓步，恐怕西班牙足總（簡稱RFEF）和職業球員工會（簡稱AFE）誓不罷休。
是次糾紛裏，許多人把視線投放在巴塞隆拿、皇家馬德里兩強和其他球會的利益糾葛，以至職業聯盟和足總的權力鬥爭。而職業球員工會在罷踢風波裏，扮演着甚麼角色？它的訴求又是甚麼？
罷踢背景：電視轉播權收益
一切先由西甲聯賽電視轉播權所引發的貧富懸殊說起。大部分歐洲聯賽的轉播權以綑綁形式銷售，然後根據成績排名分配予各家球會；但是在西甲，每一家球會要各自與轉播商簽約。西甲兩大巨頭——皇家馬德里和巴塞隆拿，能依據其名氣、地位各自取得每年1.4億歐元的鉅額利潤；其他球會在僧多粥少的情況下，根本無法獲取合理的財富再分配 [1]。各方呼聲日漲，加上每家球會的轉播協議在15-16年球季後到期，兩大巨頭只好選擇退讓，讓西甲轉播權全套銷售。爭議的重點，便是轉播權收益的分配問題。
分配依舊不均，球員工會顆粒無收
以下是經由各家球會表決通過的轉播權收益分配方案：
一、收益的50%由各家球會平分；
二、其餘43%根據球會近5年戰績、場外關注度（球迷人數）等進行分配；
三、剩下的7%分配給西班牙足總（RFEF）、職業聯賽賽會（LFP）以及公益基金等。
西甲各家球會能取得93%收益，所以他們樂於把方案送交體育議會（CSD）通過。但是，問題正正在於剩下的7%——西班牙足總只能取得4.55%的轉播權收益，要用以維持業餘聯賽、推動女足發展、壯大青訓建設，無疑是杯水車薪。至於負責為球員充權的職業球員工會，它所取得的分成是0。因此，足總和工會選擇結盟，抗衡支持方案的聯賽賽會和西班牙政府。
球員工會如何奪回勞動果實？
轉播權收益分配對於提升職業球員工會收入甚為重要。除了應付營運所需，它能用作應急基金，在球會拖欠工資時資助球員度過難關。西班牙球壇的欠薪問題相當普遍，四年前更因此出現過甲乙組逾千名球員罷踢事件。經工會統計，上季（2013-14年度）總計有194名西甲及西乙聯賽球員遭到拖欠薪金，總額達致2300萬歐元。相對於皇馬、巴塞的億元擴軍大計，這194位球員的薪水簡直微不足道。況且，根據工會統計，球員薪資只佔一般球會開支28%[2]，欠薪問題顯然是無理的。球員付出血汗，卻得不到應得的回報，對於西甲這個號稱頂尖的足球聯賽而言，簡直是一大諷刺。
再者，參考國外例子，西班牙球員工會爭取利益分配簡直是天公地道。在英格蘭或法國，球員工會從轉播收益獲得分成，其比例分別為1.5%和1.09%，收入分別為2300萬歐元和700萬歐元）。即使在籃球界，美國的NBA球員工會亦與賽會努力爭取合理的勞資協議（根據現行協定，勞方的聯賽商業收益比例為50%左右）。當NBA官方取得240億美元的轉播新合約後，球員工會便即要求和官方制訂新協議，使勞動者奪回應得的果實[3]。
四年前的罷踢事件，沙維、卡斯拿斯、佩奧爾和恩尼斯達等一眾巨星也聯手參與罷工，最終成功爭取球會設立欠薪保證基金，而球員一旦面臨欠薪三個月，便可自由轉會其他球會[4]。四年後，美斯開腔表明服從工會領導，而上述球員也出席工會會議、支持罷踢。即使他們生活無憂，但仍然明白自己都是勞動階級的一份子，必須患難與共。一次又一次的西甲罷踢風波告訴我們，勞動者面對勞資懸殊的局面，只要團結一致，照樣能向資方爭取權益——球員亦然，我們亦然。
註：
[1] 按照2013-14賽季的紀錄，轉播收益位列西甲第三的華倫西亞、聯賽冠軍馬德里體育會，只能分別得到4800萬歐元和4200萬歐元，比起英超包尾大幡卡迪夫城的7450萬歐元還有不少距離。
[2] 詳見世界球員工會（FIFPro）報導：http://goo.gl/V7jO4E
[3] 關於NBA勞資協定報導： http://goo.gl/gPVRkq
[4] 左翼廢青，〈世界級球星也有進步意識，你呢？西班牙球員罷賽抗爭簡述〉：
http://goo.gl/fWXmp1