迪基亞多番力挽狂瀾，實在深得人心，因此曼聯球迷對於域陀華迪斯加盟始終不抱好感。但是域陀華迪斯的打法和長處，的確提高曼聯戰術彈性，而且從雲高爾的足球哲學看來，這種配置是必需的。
為何選擇華迪斯？不妨借鑑巴西世界杯時的荷蘭國家隊。當時雲高爾選擇來自阿積士的施利臣出任正選門將，而並非更富名氣的告爾或者禾姆，原因正是一位技術更全面的守門員更能應付球隊的戰術需求。施利臣的左右腳均衡，而且傳接球和腳下功夫比兩位隊友更佳，自然具得天獨厚的優勢。
守門員不只「守門」
雲高爾的足球哲學向來需要一位sweeper keeper。在阿積士的11打10理論裏，門將不是老實呆立在白界線前等波到，而是具備廣闊的活動範圍，類近一個傳統的清道夫，就等同於後場多加一位球員作為接應點。
當防線整體退後時，守門員就站在白界前。一旦三名後衛拿球後無法向前傳送，就會回傳給守門員，順帶把組織的責任移交出去。門將很少開大腳波，而是更多使用打手槌或者短傳予控球能力最強的中堅。一個活動範圍大和用波能力好的門將，能讓整體防線順勢押前，保持與中前線的緊密距離和靈活移動。
即使面對修咸頓這類前場壓迫強度極高的球隊，也能保持後場控球在腳和傳接順暢，從容不逼化解防守壓力。以巴西世界杯裏德國門將紐亞的表現，可見當今門將必須兼備以上特質，才能稱得上優秀，而且他驚人的活動範圍也是德國提高攻守效能的基石。
域陀華迪斯的長處
處理用球和提前化解危機這兩項，正好是域陀華迪斯與迪基亞的區別。華迪斯慣於先揣度對手思路並在小禁區內反覆移動，雖然偶有判斷落差而予人神經刀的感覺，但很多神奇的撲救和對傳中的敏捷反應都是由此而起的。
再者，華迪斯是巴塞控球踢法的第一環。除了開龍門球短傳外，在其他球員一旦遇上攞波受壓、甚或前場沒有傳球空間，華迪斯就會主動要波吸引對方的前場球員逼搶，然後再選擇合適線路傳球以拉開對手的陣型。拉馬西亞訓練營出身的他，對後場控球的戰術要求具備很好的理解和執行力，為球隊提供穩定而靈活的後場銜接。
迪基亞的缺陷
迪基亞在奧脫福經歷兩季磨練，雖然身手矯健不容置疑，但防守控制面積太小，而且只是一味通過門前反應和撲救技術來解決問題。本季曼聯對利物浦一戰，開賽首三分鐘伊雲斯回傳迪基亞失誤，險釀史達寧有可乘之機。伊雲斯傳接功架之低固然為人詬病；但迪基亞的位置墮得太後，也是引發危機的原因。雖然守門員教練Hoek刻意讓迪基亞的活動範圍不再侷限小禁區，但是他的防守習慣在短期內難以戒除。
迪基亞的腳法雖然不差，但由於他更習慣於在球門區域活動，而且原來曼聯後場接應過分粗糙、簡單，受壓之下他不得不更多使用長距離的傳球或者乾脆就是向前吊高波，這也不利於己方控球甚至組織進攻。因此，當下迪基亞的能力和全面性與紐亞相比，還存在一段較大的距離。
華迪斯經過韌帶重傷，能力必然下滑，或者甚至不可回復至顛峰時期的八成；但他的到來，短期內可改善後場控球，長期可以協助迪基亞以至整條曼聯防線成長。雲高爾改善防守的思路，其中一環是改善中後場抵抗壓迫的能力，所以域陀華迪斯的加盟必然豐富了球隊的戰術內容。
況且，指望曼聯一月內天價買中堅是不合現實，畢竟控接球能力強的中堅選擇無多（別再說曉姆斯，人家還要踢歐聯懶得管你），免費羅致一位高水平的替補門將還是一個不俗的選擇。域陀華迪斯在本季的重要賽事壓過迪基亞出任正選，也就不足為奇了。