亞洲足協盃H組第三輪賽事，由兩支暫只得一分的球隊──香港的南華與印度的東賓高較量。是場賽事在四月十三日晚假大球場上演。結果南華憑基士文攻入全場唯一一個入球，全取三分之餘更打破了畢特與基士文同時正選上陣未嘗勝果的魔咒。
東賓高特性點評
在七千多名觀眾面前，東賓高示範了香港球迷較少見到的踢法。他們的踢法以短傳為主，尤其在中後場的傳送極有耐性。即使南華經常在前場已瘋狂迫搶，但球員仍然堅持其踢法，不輕易丟失控球權。可是，東賓高的傳球功夫在前場卻是另一回事。客軍的攻力疲弱，不但沒有具突破力的球員，甚至連簡單的進攻配合也欠奉。以這場賽事的表現來說，實在難以相信東賓高曾在春武里身上攻進四球。
東賓高的致命傷還是在防守。隊中唯一的防守中場美塔比的活動範圍已不算大，而他身邊的中場球員也鮮有做好壓迫工作，令南華在中前場有頗多空間製造攻門。即使南華上半場的表現平平，但也是攻勢較多的一方。開賽不足兩分鐘便先後有基士文陳肇麒均已找得射門機會，不過未能威脅客軍大門。七分鐘，畢特主射自由球被救出。
南華佔上風
十五分鐘，梁振邦妙傳予在右輔位入滲的徐德帥，雖然後者控球時顯得頗為「論盡」，但亦爭得機會窄角度射門被擋出。接著的角球由畢特開出，李志豪近柱接應凌空起腳出界。到中段，郭建邦近門準備命射之際被對方中堅哥雲達剷走腳下球。黃展鴻在不久外後施遠射，球中網外側。
上半場末段，南華除了攻勢放緩之外，黃展鴻與祖爾先後漏踢均令己方門前出現險象。但東賓高前鋒尼高分別因來晚半步和被李志豪奮不顧身的攔截所阻而未能起腳。客軍兩次機會都未取得射門，令葉鴻輝在上半場幾乎是球賽的觀眾而已。
上半場補時階段，基士文在門前混戰其間將球送進對方大門，但因為球證認為陳肇麒犯規在先，故笛聲早已響起。半場紀錄為零比零。
基士文：失機、黃牌、進球……
下半場易邊再戰，南華如上半場初段一樣製造出多次良機。而其中兩次良機都被基士文糟蹋。四十六分鐘，陳肇麒禁區內傳高球到門前，無人看管的基士文卻頂不中皮球。另一次則事發在六十分鐘。當時徐德帥與陳肇麒在右路合作，最後由徐德帥作出傳中。基士文在十二碼點無人看管竟未能控好來球。
基士文兩次失機之間，南華尚有兩次良機。客軍右後衛奴巴在後半場失去控球權，郭建邦得以推進至禁區傳中。當時基士文已在門前接應，但郭建邦的傳中球彈中敵衛再滾到禁區外。另一次良機也與基士文有關。這位塞爾維亞前鋒在左路邊線精采地擺脫對手後再長傳予陳肇麒。後者離門二十碼起腳被救出。
除了製造機會予隊友和浪費良機外，基士文在下半場初段也因在前場侵犯對手而被黃牌警告。他領黃後狀甚激動，堅持向球證理論，需要畢特特意走到事發地點規勸，同時其它南華球員則冷眼旁觀。到六十九分鐘，南華的本地球員終於一起走到基士文身處的地方。因為又一次近門無人看管的基士文接應歐陽耀沖的傳中球頂成一比零。
歐陽耀沖乃係後備上陣替補明顯不在狀態的徐德帥。值得留意的是，在完半場前不久，畢特曾向後備席方向表達意見，其肢體語言似乎是在埋怨徐德帥的演出。
葉鴻輝四度力挽狂瀾
南華在下半場以全華班防線上陣。這是由於上半場末段祖爾助攻爭頂時頭破血流，故陳偉豪在下半場上場與李志豪一同扼守中路。儘管大、細豪二將合作多年，但這條防線未能予人穩健的感覺。上半場無事可做的葉鴻輝在下半場要打醒十二分精神。五十五分鐘，素沙的「冷箭」已要勞煩葉鴻輝飛身救出。到六十三分鐘，身型有點像臨退休前的朗拿度的客軍前鋒圖基傳出一記直線球，讓尼高成單刀之勢。葉鴻輝的出迎時間似是稍遲，但仍能臥地用雙手截得尼高的腳下球。假如當時尼高先開紀錄，南華能否有力追平實在難以預料。
領先後的南華只得陳肇麒一次勁射被擋算是較有機會增添紀錄的射門。相反東賓高在末段有兩個黃金機會。圖基藉畢特與陳偉豪之間的誤會得以近門快射，葉鴻輝出迎果斷成功擋去皮球。到九十分鐘沙尼與大豪、細豪糾纏一輪後窄角度起腳，若非葉鴻輝保持專注救出這次近射，東賓高已能追成平手。
飛馬作客再勝
同組另一場賽事，印尼的佩西普拉在主場以三比零擊敗泰國的春武里。前者現以七分高踞榜首，春武里與南華則各得四分緊隨其後。東賓高僅得一分敬陪末席。按照首三輪的走勢，佛誕晚上南華主場對春武里很可能對此組的出線形勢有決定性影響。
另一邊廂，F組的天水圍飛馬作客以五比三擊敗馬爾代夫的VB，締造了兩場作客均告捷的紀錄。飛馬現時三戰積六分列第二位，比榜首的斯里維加亞少一分；比第三位的宋蘭義安多三分。分組賽到了半程階段，似乎飛馬的出線形勢比南華還要樂觀。