立即捐款

一個博炒的摩連奴?

一個博炒的摩連奴?

隨球隊成績差,摩連奴時常批評球證。

車路士由一支冠軍球隊,今季突然變成一支人見人欺的疲弱之師,引起很多球評家及球迷去剖析當中的原因。車路士的下滑是一個黑天鵝現象,事前看似沒可能發生的,但實際上真的發生了,因為此事的不尋常,人們開始為它尋找解釋。

在宏觀層面上,最常聽到的解釋是「摩連奴第三年定理」,指摩連奴執教同一支球隊時,一到第三季,就會出現無可避免的下滑。例如他上次執教皇家馬德里時,到第三季,贏不到聯賽或者歐聯,而且跟隊長卡斯拿斯交惡,被迫離開皇馬。在首次執教車路士時,他頭兩季都可以贏得英超冠軍,但第三季就失落了。

「摩連奴第三年定理」的支持者會以「榨乾論」去解釋這個現象,指摩連奴會在頭兩年榨取了球員的體能以及戰意。摩連奴不會輪換,常用一套主力陣容,所以那班主力會在頭兩季內頻繁地參加約百場球會比賽,對體能形成極大的消耗,一到第三季,體能就支撐不下去,整個體系都會出現滑坡。

同時,摩連奴會用手段去刺激球員的爭勝心,激發球員的潛能。在車路士及國際米蘭,他用錦標去激勵球員,令球員有顆證明自己的心,對外爭口氣。對於皇馬的球員,他就在球員心裡樹立巴塞這個死敵,要皇馬跟巴塞誓不兩立,激發球員與巴塞死戰的鬥心。然而,一旦目標達成了,球員就會鬆懈。

用這種宏觀理論去解釋,其實幾適合的,因為車路士的問題,明顯不是一兩個球員的失準,由泰利、伊雲洛域,到夏薩特、法比加斯,由年青到年老,由前場到後場,多名球員集體出問題。在這班員當中,被批評得最多的是右閘伊雲洛域,他在季初如雪糕筒一樣,被對手的左翼任過。

「榨乾論」放在伊雲、泰利以至夏薩特身上都十分適合,尤其是前兩者,他們年過三十,體能可以在任何一刻突然下滑。伊雲是車路士連續兩季英超上陣時間最多的球員,在13/14及14/15球季,他在英超總共上陣了6600分鐘,至於排第二的是泰利,兩季英超上陣6480分鐘。

近兩季,伊雲及泰利不但是防守主力,還是進攻奇兵,伊雲上季英超射入4球,還有5次助攻,而泰利則有5個入球。當兩人今季表現下滑時,不但對防守有致命影響,球隊在進攻上都少了重要的攻堅板斧。在上季,車路士有13%的入球來自後防球員。

單憑一個「榨乾論」,很難解釋所有問題,球員整體狀態與戰術及轉會市場的失敗都有莫大關係,三者互為因果。近兩季,車路士在進攻上都有個問題,就是未能善用左翼的空間。因為左翼夏薩特不會安於左翼,他控球時,會帶波入中路,但左閘艾斯派古達是右腳球員,甚少上到翼位支援夏薩特並落底傳中。

不過,前兩季車路士有全能的伊雲,伊雲可以在右路落底傳中,掩蓋了左路的一些問題,而且這個也是摩連奴的戰術取捨,為了遷就助攻力更強的伊雲,將本身是右閘的艾斯派古達放在左閘。然而,當今季伊雲變成一個攻不銳、守不穩的球員時,車路士左、右兩路進攻盡廢,而韋利安及夏薩特都是喜歡靠中路的球員。

伊雲及泰利老去,對車路士造成嚴重影響,究竟摩連奴是否預見得到?筆者相信,他是知道泰利老化的,所以他早就買入蘇馬,今夏就力追史東斯,可惜愛華頓死不放人。至於在閘位球員方面,摩帥應該對伊雲充滿信心,車路士並沒有充分的準備,上季買了個菲臘路爾斯回來,讓人坐了一季冷板,今夏將他放回馬德里體育會。

在今夏整個轉會窗,都未見車路士收購成名的閘位球員,最後只是買了左閘艾度巴巴回來。不過,摩連奴似乎未很信任艾度巴巴。摩帥是個不喜歡輪換的教練,他對副選的信任不足夠,可能當副選球員踢了一兩場、表現一般後,這位副選就被打入冷宮,最佳例子是沙拿、古達度及菲臘路爾斯。

沙拿、古達度及菲臘路爾斯在其他球會證明過自己的能力,但他們並非甚麼球王級人馬,都需要時間,在實戰中融入球隊,但車路士買了他們回來後,根本沒有給予夠機會,形成三輸局面。這幾名球員固然在史丹福橋浪費時間,一班正選失去輪換,結果愈踢愈累,最後受苦的是整支球隊。

車路士今夏從巴塞隆拿收購了柏度,這是一個重要的收購,因為在沙拿及古達度外借後,球隊在攻中一線的人手相當薄弱,只有夏薩特、韋利安、奧斯卡及法比加斯,其中法比還更多時擔任防中。相比攻中人手多到不得了、還要將贊奴沙外借的曼聯,車路士對柏度的需要更大。

按邏輯一步步推導,車路士過去兩季對主力球員的消耗十分厲害,加上上季奪冠後,球員難免放鬆。由於過去兩季太重用一班主力,令到一班有爭正選能力的副選心灰意冷,紛紛求去,導致如今正選球員累了,沒有合適的人頂上。再者,球隊有點輕視後防老化問題,想不到老化速度如此快,沒有在轉會市場購入接班人。

不過,無論怎樣說也好,車路士的陣容怎可能衰到排下游,尤其是他們季初傷兵問題不嚴重,夏薩特、法比、馬迪等都很健康。因此,筆者不得不提摩連奴,真的覺得他近來很古怪,很不尋常。有關他最近的行徑,如果他是隨心而做,他的情緒控制應該有點問題,如果這是他深思熟慮下的決定,他應該是擺明博炒!

第一件事是隊醫伊娃的事件,在對史雲斯的末段,夏薩特受傷倒地,球證揚手叫隊醫入場,伊娃入場,摩連奴十分憤怒,因為會令球隊暫時踢少個。賽後記者會上,摩連奴更公開批評伊娃,再將伊娃及另一名有入場為夏薩特治理的物理治療師打入冷宮,最後迫到伊娃辭職。

這件事引起英國球壇很大的迴響,醫學界團體都批評摩連奴的所作所為,足總也立案調查,但不了了之。這件事應該對球員很震撼,而且有種寒意,但在這件事後,車路士球員全面封口,沒有談及這件事,也沒有英國傳媒收到小道消息指更衣室內有矛盾,彷彿全體車路士球員都站在摩連奴的一邊。

另一個是批評球證的問題,摩連奴批評球證不是甚麼新鮮事,但在今季,他所做的是挑釁。今月初,車路士敗於修咸頓後,摩連奴批評球證,月中被足總判罰款,以及停賽一場,緩刑一年。當英格蘭足總宣佈判罰後幾日,車路士作客和基輔戴拿模,摩連奴再鬧球證,直指球證「weak and navie」。

雖然這次是歐聯比賽,不是英足總管,但他剛被罰英足總罰完,立刻再在歐聯鬧球證,令人有種明知故犯,要挑釁足總及球證的感覺。最誇張的是上場聯賽,車路士敗於韋斯咸,在完半場前,馬迪領紅後,有車路士教練向球證投訴過激,被逐上看台,而那時摩連奴看來很冷靜,不但沒有動怒,還陰陰嘴笑。

馬迪被逐後,摩連奴的反應,以及下半場被罰上看台。

在馬迪領紅的一剎那,本應是情緒最激動的一刻,就像被逐的車路士教練那樣,而摩連奴是沒有反應的,但當中場休息時,摩連奴竟然被球證驅逐離場。很難解釋吧,難道摩連奴的情緒反應遲緩,到半場休息才發爛,還是他故意呢?當時,車路士落後一球,十分需要領隊的指揮,但摩連奴就走去挑釁球證。

摩連奴被罰後,他到韋斯咸的包廂觀看球賽,直播鏡頭也時常影上去。每次鏡頭影住摩連奴,他都是一個樣子,就是冷眼旁觀。卡希爾為球隊追平,也許是摩連奴深藏不露,他全沒有欣喜之色,還以為他是韋斯咸教練。到卡路爾為韋斯咸再度領先時,摩連奴也是木無表情,彷彿場上一切與他無關。

這時候,筆者想起一幕,記得歐聯對波圖,韋利安射入罰球追平一刻,兩位車路士助教都振臂慶祝,但就是摩連奴木無表情,令兩位助教都十分尷尬。究竟發生甚麼事?一個普通球迷見到球隊入波,都會有點反應,但摩連奴很反常。可能你會說,他十分不滿球隊表現,所以入球都黑臉。

然而,無論對波圖還是韋斯咸,車路士都不是踢得十分差,而且那兩個入球都是追平的,支持車路士都應該感到欣喜。再者,作為球員,入球後慶祝,很自然會望向領隊,看看他有甚麼反應。假如你是韋利安或卡希爾,為球隊追平後,只見到摩連奴黑臉,你會有甚麼感覺?

英超賽會規定,每隊領隊賽後都需要接受訪問,參加記者會,但在不敵韋斯咸後,摩連奴及整個車路士教練團隊拒絕出席記者會。去記者會是一個領隊應有的責任,就跟球員要落場踢波一樣,摩連奴拒絕出席,跟曠工沒有甚麼分別。難道他以為被球證驅逐離場就不用去記者會?

筆者不懂去形容,但覺得摩連奴有點問題,他並非以前的摩連奴。從前「特別的一個」充滿魅力及智慧,但如今「開心的一個」卻怪怪的。以前,摩連奴不會批評球員,他會將輿論的焦點放在自己身上,保護球員,但他今季批評過多名球員狀態不足,最為人熟悉的是公開指夏薩特防守態度有問題。

摩連奴曾說過,若果失去球員的支持,他便會離開,但筆者覺得哥迪奧拿所講的更有道理,當年他離開巴塞,因為他再不能激發這班球員的鬥志。摩連奴想怎樣激發球員鬥志?難道他想塑造車路士被迫害的形象去迫球員背水一戰?筆者記得NBA入面試過有種戰術,教練被逐後,球員戰意就會提升。

或者,摩連奴公開批評球員,也想球員知恥近乎勇,除了幾次點名的訓斥外,在對波圖賽後,他表示如果一隊表現繼續低迷,就用青年軍,叫一隊球員去好好反省。對波圖後的四場比賽,摩連奴沒有用過甚麼名不見經傳的青年軍,四場比賽只贏得一場,其餘一和兩負。由此看來,這個方法效果不好。

摩連奴若果不是博炒,而想要重振車路士的話,首先不是從球員著手,而是重新審視自己,要自己的陣腳不可亂,要掙脫與足總及球證的紛爭,這些負面的新聞會越來越打亂摩連奴的心神及車路士球員的戰意。之後,他要以身作則,向球員表達積極的態度,為球員打氣,激發戰意,而非跟球證鬥氣,到處鬧人。

不過,留給摩連奴的時間並不多,雖然車路士發聲明力撐摩連奴,但據英國《每日電訊報》的統計,這類球會力撐的宣言,其實是喪鐘。報道統計了最近16位曾得球會力撐而最終被炒的教練,發現由球會力撐到被炒之間的平均日數為48日。

《每日電訊報》所做的圖表。

在2008年,熱刺的拉莫斯在得球會公開力撐後的八日,被炒魷了。之後利物浦的杜格利殊有34日時間,而曼城的文仙尼則有54日。至於剛被利物浦解僱的羅渣士在季初得高層力挺,但57日後,被炒了。阿巴莫域治在今月初代表董事局支持摩連奴,這並非一塊免死金牌,這是最後的通諜。阿巴炒教練,從不會手軟,難道這次會有例外嗎?

參考資料:
How long does Jose Mourinho have at Chelsea after receiving dreaded vote of confidence?
Five issues Chelsea manager Jose Mourinho must resolve

原文刊在此
足球群英傳 Facebook 專頁