2018世界盃經過64場比賽，法國第二度登上冠軍寶座，今屆世界盃撰寫了很多文章，這篇之後，還會有一篇香港踢世界盃作為總結。俄羅斯世界盃是資訊最快、最發達的一屆世界盃，尼馬的滾地、英格蘭的晉級，引發不少網上罵戰，這次討論，希望回歸足球，不再以種族、文化、商業與花生等元素著墨，以最悶蛋、最平實的國際足協技術報告，以及過去與盧德權教練訪問的視野，歸納今屆世界盃的比賽要點，並嘗試預測未來的足球趨勢。
控球=原罪？
當德國與西班牙出局後，傳媒一窩蜂地指出德國與西班牙控球失敗原因，同時西班牙4場比賽傳球達到3000次以上，互射十二碼出局，令人覺得控球打法已落伍。事實上，1974年以英格蘭名帥溫特波譚、西德足球大師克藍馬，阿積士70年代領隊高華錫組成的技術團指出，控球在腳打法是趨勢，因為可減少攔截犯規次數。西德一直以來也是用控球在腳踢法。可是今屆數字告訴大家，控球絕對優勢已不存在，今屆法國所踢的7場比賽，其中4仗的控球指數不足45%，決賽更少於百份之40，可是法國這4場比賽取得全勝，合共射入10球，決賽對克羅地亞更達8射6中。
今屆德國初賽出局，當然被大肆評擊，可是從數字上看來，他們3仗比賽射門多達72次，但只射入兩球，平均36腳射門才入1球。對墨西哥10腳中門，被奧祖亞左飛右撲，但未能轉化入球，對瑞典苦戰到最後一刻反勝，對南韓趙賢祐如有神助，3場比賽遇上兩個超級門將，客觀而言，也是死因之一。以控球百份比來說，今屆比賽有31場是由控球比率較高一隊勝出，控球較少的一隊勝出有23場比賽，當中最經典要數俄羅斯對西班牙，主隊全場只有百份之25的控球，全場6射1中，但卻能最後晉級，在於全隊合共跑動距離多達146公哩，較西班牙多9公哩。
控球打法需要高度的默契，以及互相走位配合，大家談論Tiki taka 如何開創一代潮流，其中一項要素，是需要大量球員來同一球會。在近代世界盃歷史上，只有五支國家隊，能夠將球會的打法，融入國家隊之中，分別是1974年的以拜仁為骨幹的西德與阿積士化的荷蘭、1982年以祖雲達斯三線為中軸的意大利、1986年基輔實驗聞名於世的蘇聯、2010年以Tiki taka 控制比賽的西班牙、2014年以拜仁骨幹，控球反擊的德國，都是主力陣容上有過半數或以上的基礎。當國家隊教練越來越少時間預備比賽，在世界盃前大部份主力都可能是五勞七傷，最佳的備戰當然是以保守及簡單為主導，或以同一球會基礎的打法上建立戰術基調。德國與西班牙沒有背棄他們的過去10年的打法，只是在主力陣容上，湯馬士．梅拿、奧斯爾、恩尼斯達、大衛施華都不似預期，而加入的中鋒華拿以及迪亞高哥斯達，都不能完全融入戰術體系，有點格格不入，最終付上出局的代價。
各隊球會化的國家隊主力陣容：
1974 西德（6名拜仁球員）、荷蘭（5名阿積士球員、告魯夫當時已轉會巴塞隆拿）
1982 意大利（6名祖雲達斯）
1986 蘇聯（9名基輔球員）
2010 7名巴塞隆拿+3名皇家馬德里
2014 7名拜仁球員
翼衛沒落 VS 後衛入球
自1966年世界盃興起兩閘疊瓦式助攻後，兩閘助攻開始改變足球朝流，1982年世界盃，意大利以盯人打法，加上突擊，複賽階段開始成形，最終羅斯3場射入6球令意大利第3度登頂。當年撰寫技術報告的前北愛國腳泰利尼路、英格蘭領隊格連活，以及克藍馬等均預視後衛進攻是不可改變的趨勢。1986年及1990世界盃，當傳統10號打法開始沒落，西德與阿根廷兩支以3-5-2打法殺入決賽，各得一次冠軍，兩軍擁有布林美、路達、畢圖特、基斯迪、奧勒迪高查等技術優秀的翼衛，邊線二閘進攻影響了近代足球超過30年，在未談及翼衛沒落這話題時，大家可參考1986年由克藍馬、洛斯堡、捷克名帥雲高斯在技術報告對翼衛進攻的分析：
意譯：「翼衛能對比賽作出重大影響，巴西的祖斯瑪、西德的畢圖特、蘇聯的迪米尼高、法國的阿武拿，是最具效率的守衛。」基格（技術總監）
意譯：兩閘的進化：現代足球很多球隊也不再設有翼鋒，未來兩閘將會因此現象而改變。
意譯：由於不太建議傳球予翼鋒的打法，翼衛參與進攻可加強球隊邊線突破能力，教練應加強訓練後衛參與進攻能力。
自1986年世界盃後，翼衛打法開始全面流行，意大利的馬甸尼、森保達、格羅素，巴西的佐真奴、白蘭高、卡富、卡路士，西德的路達、布林美、薛基，荷蘭的雲邦荷斯、高古、法國的阿沙拉素、杜林、艾華與沙洛，都是出色的翼衛，不過今屆翼衛進攻模式，可以說是大大減少。2018年整屆賽事，英格蘭查比亞是製造機會最多的一人，達到24次，較尼馬23次還多1次，他能經常參與進攻，是因為英格蘭的5人後衛，以及左後衛楊格較少助攻，過去以翼衛進攻聞名的巴西及德國，今屆也是死於翼衛進攻。
德國對墨西哥的比賽，甘美治與柏丹赫達經常助攻，令後防出現很多空位，被對手打反擊，最終也是因墨西哥一次5腳傳球反擊成功，輸掉比賽。在這場比賽後，除了巴西的馬些路與英格蘭的查比亞，以及季軍戰比利時右閘蒙尼亞，我們很少見到有翼衛參與進攻。因為今屆有對手也會看準翼衛進攻後，作針對性的竹擊，以長傳或快傳到進攻翼衛位置，以人少打人少下取得入球，巴西對比利時所失的第二球，迪布尼就是直插馬些路左後防取得入球。經過本屆世界盃，翼衛打法應會進入調整期，因為現代足球所有球隊都有突擊能力，助攻引來失球的代價實在太大。
今屆世界盃，後衛入球數字是歷屆之冠，64場賽事，後衛入球多達28球，較上屆多10球，打破了2010年的20球紀錄。28個後衛入球，其中22球來自死球，而22球死球當中，有15球來自角球或罰球的頭球，當中由中堅頂入的佔13球。過去後衛入球令球隊晉級最經典，當然是1994年的比利時，當屆比賽中堅阿爾拔梅開二度、告倫射入1球，最後打入16強，而比利時全屆賽事也只射入4球。哥倫比亞的文拿，成為第一位連續3仗頂入角球的球員，亦是繼1974年、1990年西德的畢列拿與布林美後，近代第3位於決賽週射入3球的後衛。
近年世界盃後衛入球紀錄：
年份 後衛入球／總入球 百份比
1982 17球/146球 11.6%
1986 11球/132球 8.3%
1990 15球/115球 13%
1994 9球/141球 6.3%
1998 17球/171球 9.9%
2002 16球/161球 9.9%
2006 17球/147球 10.9%
2010 20球/145球 13.8%
2014 18球/171球 10.5%
2018 28球/169球 16.6%
今屆很多中堅死球入球，落點都在盧德權教練所著《金牌教練足球指南：戰術與訓練》第一章所說的第二個隱形六碼區（十二碼點到六碼禁區線的範圍）。克羅地亞的維達、英格蘭的麥佳亞與史東斯、法國的華拉尼、哥倫比亞的文拿、突尼西亞的布朗、烏拉圭的占美尼斯，全數都是在第二個隱形六碼區頂入死球斬中。
自1982世界盃由24隊參加比賽，到1998年32隊，後衛入球最多一屆百份比是1990及2010年，達到13%，今屆無論數字以及百份比，都是歷屆之冠。今屆共有六名後衛能在OPEN PLAY取得入球，分別是塞內加爾的華基、西班牙的拿祖、法國的柏華特、瑞典阿古斯甸臣、比利時的蒙尼亞、阿根廷的洛荷，其中洛荷對尼日利亞的比賽射入的1球，令他成為唯一一位在OPEN PLAY入球的中堅。今屆後衛入死球的唯一原因，肯定是各防守太嚴密，無法在OPEN PLAY取得入球，死球是另一有效進攻方式。如果說翼衛進攻方式在今屆不再湊效，後衛死球進攻是另一方式，經過今屆比賽，各隊教練如何防守死球將會一個重新研究的課題。
從聯防到斜線防守整體移動
1982年世界盃，意大利以盯人方式稱雄世界盃，在當時球例容許根迪尼這類經常犯規的守衛，意大利當然可以稱雄。隨著球例收緊，根迪尼如果在今代，可能比賽20分鐘就領紅出場。
根迪尼的比賽片段：
1986年世界盃，阿根廷教練貝拉度以清道夫加兩位盯人中堅，配以聯防稱雄墨西哥。還記得當年決賽，西德的碧根鮑華以盯人戰術應付阿根廷，以馬圖斯盯馬勒當拿，技術報告指出，當馬勒當拿走得比華丹奴的位置更前，以貝魯齊加作中場策劃人，西德整條防線頓時散亂，下半場最後沒有以馬圖斯盯馬勒當拿，西德逆轉比賽。
過去多年來，防守戰術不斷改變，2004年的希臘，以及近年的冰島，也是憑防守以弱勝強。希臘以清道夫加3個盯人中堅陣式稱雄歐洲，列克格這種防守方式早在德甲年代已使用，沒想到歐洲國家盃的教練忘記了如何應付。冰島是其中一支最懂得防守的球隊，今屆大部份球隊的防守也像冰島一樣，使用斜線防守整體移動。盧德權的《金牌教練足球指南：戰術與訓練》第七章所談及的斜線防守，就是今屆很多球隊運用的方法。這種防守的方法，可以縮小球場活動範圍，同時也能夠互相呼應。除了斜線防守，整體防線移動速度，也是勝敗的關鍵，當對手轉方向，防線移動不及，就會造成失球。烏拉圭的葡萄牙的比賽，蘇亞雷斯第一球與卡雲尼的配合，猶如《足球小將》，法國比爾與奈布倫的鐵塔攻擊，卡雲尼在盲眼位楔入取得第一個入球。第二球烏拉圭的反擊，也是從左到右，卡雲尼把握了對方右後衛移動不及，射入致勝球。法國今屆能奪標，也是以斜線防守與防線整體移動為基礎，加上簡迪、普巴與馬杜迪三人協防，每場比賽最少有7人在參與防守，比賽一開局差不多就立於不失球。
重彈希臘舊調
今屆俄羅斯、英格蘭、瑞典，都是以務實的防守，以及簡單的打法，能夠打到至少八強階段。3支球隊打法並不悅目，但非常有效。俄羅斯以最簡單的高波斬中及遠射進攻，中場並不會作任何多餘的盤球，遇上實力較強的球隊就作死守，以死球破網。瑞典同樣以簡單防守，類近90年代愛爾蘭的打法，後防一腳清，以身高優勢埋門，當然 前鋒貝治及科斯堡具備突擊能力，可以單人突破對手防線。
他們的打法，猶如希臘過去一樣，能夠控制比賽，但不在於控制皮球。三隊都能在低過對手的控球百份比下勝出比賽，同時突擊相當有效。前歐洲足協技術總監洛斯堡形容2004年的希臘戰術是新瓶舊酒，可是當年大家也忘記了如何破密襲的方法，結果葡萄牙、法國、捷克均倒在希臘腳下。
修夫基沒有卜比笠臣的計劃
英格蘭這屆世界盃能打入四強，惹起不少話題，很多人認為他們是運氣，沒有遇上強手。若因為他們是英格蘭，三獅就是原罪，實在沒有任何的討論空間，這是非理性。2002年的德國，在遇上巴西前，對手分別是沙特阿拉伯，愛爾蘭、喀麥隆、巴拉圭、美國、南韓，牌面上這些對手，比英格蘭所遇的更弱，為何2002年的德國入決賽就是戰術運用，英格蘭今屆就是運氣？
今屆英格蘭7場比賽射入12球，其中9球是死球。的確，修夫基的大軍12個入球，只有連加特對巴拿馬入了一記世界波，其他不是角球就是12碼。在部署方面，修夫基的戰術是極之成功，值得任何弱隊教練參考，希臘2004年淘汰賽階段，也是憑兩個死球及一球反擊頭球，奪得冠軍。強如1990年擁有奇連士文、布林美與馬圖斯的西德，當屆冠軍中8強到決賽，都是靠兩個十二碼及一個罰球封王，不過修夫基並沒有卜比笠臣與碧根鮑華的應變與調配。
1990年世界盃決賽，西德對阿根廷得到一記十二碼，布林美取代爛砵的馬圖斯主射，這位副隊長不慌不忙射向哥高查的右手皮球應聲入網。這記十二碼看來很容易，但1990年四救十二碼的哥高查，3球是撲向他的左手中腰，只有南斯拉夫的般奴域是射他右手被救。而他被射入五球十二碼，全數是他的右手方向，因此布林美決定射向哥高查的右手，是很正確的決定，這些比賽細節，就是修夫基團隊需要更深入研究。
此外，卜比笠臣的膽量以及球賽應變，也是修夫基所欠缺。1986年世界盃，英格蘭兩場只得一分後，卜比笠臣派出了賀治與史堤芬任左右中場，代替了韋健士與華杜，列特取代了受傷的白賴仁笠臣，比士利取代了有頭無腳的高大中鋒希利，這調動令英格蘭重生。到8強面對阿根廷落後兩球，再度以4-4-2兩翼傳中陣式攻門，華杜入替列特，班尼斯換史堤芬，此舉令阿根廷草木皆兵，班尼斯左路兩記傳中，連尼加頂入一球，另一球柱邊出界，英格蘭差點就追平。
1990年世界盃，英格蘭雖然以5-3-2陣式應戰，但當球隊落後或陷入僵局，下半場中後段，就會以史堤芬入替畢查，改打4-4-2陣式，令對手難以適應。對喀麥隆、西德，是換入史堤芬後扭轉戰局追平。面對猶如班尼斯的史達寧，修夫基的確沒有更好的選擇，而後備球員質素也不及1990年，他也不像卜比笠臣一樣，能轉4-4-2陣式，若有這樣的部署，可能已闖過克羅地亞。這位才領軍兩年的英格蘭領隊，還有很多學習的地方，但能夠以這樣人腳打入準決賽，是他備戰成果，英格蘭今屆入四強，是八分計劃、兩分運氣，並不存在好彩與走線等因素。套用黃興桂在香港電台直播時的意見，修夫基在這兩年走訪了多項隊制運動教練，以改善球隊的心理質素與士氣，沒有這些苦功，不可能靠幸運入四強。
控球中場角色淡化
1986年世界盃後，技術報告預視傳統10號角色將會淡化。1990年世界盃，馬圖斯以新方法演繹10號球衣，而比利時的史斯富雖然有極佳的個人技術，但他在1990年與1986年的打法完全不同，1990年的史斯富體型比以往強壯，速度也提高。到90年代雙防中打法主導比賽，2006年世界盃意大利取勝，全仗加度素這位強盜式中場，以及派路這位墮後的控球中場。2014年世界盃技術報告中指出，現代足球的很需要二閘助攻，以及控球中場轉守為攻，同時指出以高波戰術並不湊效。2016-18年間，3-5-2及3-4-3陣式在歐洲的國家隊，以及英超也能取得成功，大家賽前也預計曼城及車路士的翼衛進攻模式，會在大賽中流行。可是今屆比賽翼衛進攻的模式並不明顯，很多後衛汲收了德國第一仗落敗的教訓，不願在前線冒險突破，而控球中場的角色，更各隊的前場緊迫，以及快速突擊，控球中場的角色淡化。4強隊伍中，只有克羅地亞的金球獎得主摩迪是有較明顯的控球中場作用，法國的普巴務實防守，比利時的韋素與費蘭尼以攔搶為主，英格蘭的軒達臣也明顯沒有太多控球在腳時間，以及策動攻勢。簡單而言，今屆各隊將轉守為攻的過程更簡化，控球中場的角色，已不像過去10年一樣，主宰比賽。
不能容許犯錯
今屆兩支決賽球隊，可以說是犯錯最少而能打入決賽。這屆比賽，有63個入球來自死球，入球百份比高達40%，每一支球隊犯錯也會有失球的可能，因此中鋒作為第一攔截屏障是不少球隊的打法，這亦能解釋，為何基奧特會擔任正選，他與文迪蘇傑在前場奔走，是讓後衛喘息。過去亞洲球隊的防守與體能是較弱，今屆伊朗、日本、南韓都有極好的體能，同時具備反擊、遠射、角球組織入球的本領，在重要位置犯錯，將會付上昂貴的代價。以英格蘭對克羅地亞為例，摩迪在上半場開賽不足5分鐘犯規，球隊就落後1:0。瑞典對德國的比賽，杜馬斯最後一分鐘犯規，就令球隊全失3分，當今屆有27球是在90分鐘後射入，其中10球是致勝球，能夠落後下在法定120分鐘內反敗為勝的比賽，只有5場，分別是瑞士對塞爾維亞、德國對瑞典、突尼西亞對巴拿馬、比利時對日本、以及克羅地亞對英格蘭的比賽。以巴西為例，整屆大賽只失的3球，嚴格來說，他們只犯了一次錯就出局。對比利時的賽事，被迪布尼射成2:0是最致命，其餘兩個角球失球，對瑞士的一球米蘭達有被侵犯之嫌，費蘭甸奴的烏龍球也是絕對不幸，不要只看尼馬碌地，就否定巴西的能力，他們與克羅地亞是兩支能夠以慢打快的球隊，巴西是否Over rate，大家自行判斷。
當大眾被克羅地亞的演出所感動，也得理性研究，世界盃21屆比賽歷史上，不計克羅地亞，有1986年的比利時、1990年的英格蘭以及2014年的阿根廷是出現一屆3次加時比賽，沒有一隊能登上冠軍。在16強對丹麥、8強對俄羅斯、4強對英格蘭、決賽對法國均被對手先入球，克羅地亞的防守細節準備，是有所不足。除了首場對尼日利亞的比賽對手上半場擺烏龍，其餘6場比賽克羅地亞未能在上半場先開紀錄，入局慢是格仔軍團很重要的死因，這方面在整個淘汰賽也沒有任何改善。
迪甘斯的穩健
今屆很多人都說法國「香檳足球」味道轉淡，不再像以往般富娛樂性。若施丹是生於這一代，他可以在前場控球多於3秒沒有人攔截嗎？今屆法國以簡單的突擊打法，配合死球與遠射封王，其實在柏天尼主宰的80年代，也有簡單突擊的打法。1986年法國對匈牙利的比賽，法國所入的第3球，進攻模式與今年法國於決賽得到第二記角球前的突擊如出一徹。1986年碧斯左腳開出生球在前場左路，柏天尼走空位傳中予洛捷圖射入，一如決賽羅利斯左腳開出生球予麥巴比突擊。（1986法國對匈牙利反擊片段）
2016年歐洲國家盃，在現場親眼見証法國佔盡優勢下，被葡萄牙的反擊打法得手，外圍賽唯一的敗仗，也是被擅於打反擊的瑞典在補時階段由托禾倫攻入致勝球，迪甘斯在55天的比賽中，就決心以簡單直接足球，來剋制每一支對手。當首仗對澳洲麥巴比、基沙文與丹比利的效果不理想，他立刻改打4-2-3-1，結果除了8強馬杜迪停賽，他的基本陣容一直沒有受傷，順風順水下，以7戰6勝1和的成績，第2次成為冠軍。今屆法國射入14球，失了6球，初賽並不起眼，但淘汰賽，4場比賽射入11球，當中一球烏龍，4球死球，其餘6球是Open play取得。法國在淘汰賽所失的五球，只有一球是來自羅利斯的失誤，其餘的失球差不多是不能挽救。對克羅地亞的比賽，法國在上半場統計只有1次射門，1次中門，但入了兩球。上半場基沙文第一次埋門搏得罰球，然後轉化入球，上半場第1次角球，就搏得十二碼，領先至2:1。球賽當然有幸運成份，但上半場兩次埋門就能夠取得兩球領先優勢，法國的死球部署是絕對有效。四強對比利時，烏迪迪攝前柱頂入唯一入球，決賽也是基沙文內彎角球開前柱令對手出錯。
的確，法國冠軍是有點幸運，16強對阿根廷下半場犯錯一度落後，但連串攻勢修正錯誤。8強面對最擅於用球場闊度破大巴陣的烏拉圭，對方的前鋒卡雲尼受傷，令鋒力大減，門將梅斯利拿犯了一個人生中很少見的失誤，闖過最難打的印加強者。四強對手比利時右後衛蒙尼亞停賽，影響了攻守平衡，也是法國的走運。理文助教林慶麟在節目中指出，克羅地亞門將蘇巴錫的傷勢一直影響他，防線一直保護他免受攻門。到決賽蘇巴錫的飛撲動作明顯不及過去靈活，麥巴比與普巴的射門，他也不及過去般可以飛盡撲救，這些可以說是幸運幫助。
不過能夠團結球隊打簡單足球，要普巴像2006年的波歷克一樣，由進攻中場當回防守中場，作為教練必須要很有威望。迪甘斯足球生涯就是具備了一切，唯一一位捧過世界盃與歐洲國家盃的法國隊長，任何隊員也難以和他爭論。很多人也對羅利斯的驚人失誤，最後沒有輸掉冠軍而大呼好彩。當大家經常說德國人如何有紀律、心理質素如何出色，門將如何穩定，1986年決賽舒麥加出迎錯誤，令西德輸第一球，最終2:3落敗。2002年簡尼接球甩手，讓朗拿度先開紀錄，最終不敵巴西，第4次在決賽落敗，今屆紐亞在落後的情況下不理性地上前，德國最終多輸一球，以0:2不敵南韓包尾出局。的確，羅利斯的失誤是低級到麥花臣的程度，但這球出現在領先3球下，失誤最終也沒有導致重大後果。這可以說是幸運，也可以說是出錯未足以致死，不過法國是32隊當中，犯錯較少以及門前把握最穩定的球隊，最後能夠稱雄俄羅斯。
Ture of today , error of tomorrow
1986年世界盃技術報告，作出了非常哲學性的總結——今天的真理，明天的過錯（Ture of today , error of tomorrow）。今屆以快速、防守主導、突擊進攻的模式下，控制比賽能力成為最重要的致勝因素，不過簡單直接的打法是否可以作為潮流？8年前訪問郭家明，他對控制比賽模式簡單地作出總結:「希臘的打法可以一時取得冠軍，但不會是潮流，因為你總不可能在聯賽守足38場，德國人的足球方式，自有德國人的破解方法。」1974年世界盃技術報告指出，很多球隊也模仿了1970人意大利分組賽模式，3場只入1球死守以求出線，這方法只能一時受用，到球賽改為3分制以及改變越位條例，2010年世界盃，意大利在缺乏攻力下初賽出局，充份印証了1986年的總結。
今屆比賽，正中鋒打法再度成為主流，169球中，有43個入球來自正中鋒，隊長功能不可能只是擲毫、中鋒的最大功能是入球不是防守，這是千古不變的定律。當各隊都以大巴陣、斜線防守克敵，卡雲尼與蘇亞雷斯示範了完全利用球場闊度，以高波快速傳送，打開防守的缺口入球，資深的香港球迷，80年代看過寶路華進攻模式，與今屆烏拉圭是異曲同工，利用球場闊度拉守衛線是十分重要的進攻模式。或許在未來的一兩年，在這種防守為主導的打法下，雙中鋒打法會再度復興。
此外自從越位條例改變下，自由人打法已完全淹沒於主流。隨著今屆比賽防守主導，翼衛與控球中場的角色淡化，說不定自由人打法會重現。首先，要解放前場壓迫，一個擅於運用皮球的後衛或許是其中一種方法。車路士在2016-17年的成功，大衛雷斯在兩位中堅前扮演類近自由人的角色，是十分重要，他既可進攻，亦可防守，就算上前仍然至少有5-6人在後場，是有足夠人手防止對方反擊。最重要是中堅參與進攻，往往能直入對方心臟，一時間難以防守，當敵方防守區域猶如迫地鐵一樣，中堅突如其來的上前，是很難預計他們是射門或助攻，同時能引出對方守衛，讓隊友入楔。自由人打法會否全面復興，現時難以斷言，但可以肯定，未來會有一兩位能夠帶著皮球由後場開始發難的球員，會主導比賽。