編按：括號內標題為編輯所加，但亦代表作者立場。想一齊做有意義的事？send個短訊給獨立媒體編輯領男，啦。
北京的塞車問題嚴重到不得了，用年輕人的語言來說，就是「勁」嚴重、「超」嚴重，我從王府井出發打的，本來二十分鐘車程已夠抵達朝陽區，但在中午時間，竟然要花了一個鐘頭零十分鐘才到埗；如果是傍晚下班時分出動，恐怕至少要塞上三小時。
然而，到了798，徒步進入藝術區，整個人立即輕鬆下來，覺得這趟車程塞得「抵」，因為在區內逐間藝廊參觀，眼花繚亂，賞心悅目，並且吃吃喝喝，享受多元化，花掉五小時也不嫌多。相較之下，如果在香港搭半小時地鐵去土瓜灣牛棚藝術村，結果只用了不到一個鐘頭便看完了村內的所有展覽，就「時間成本」的角度看（嘿，別怪我是功利的香港人！），反而有點覺得不太划算。
這便是「規模經濟」的重要性了。北京地大、人多，798內有超過兩百個藝術團體在「搞搞震」，故可發揮規模效應，像磁石一樣，把人流吸引過來。而可能更重要的是，798藝術區的管理非常自由寬鬆，區內有餐廳、有酒吧，藝術家可以留宿居住，參觀者可以隨時出入，不像香港的牛棚藝術村般採取「監獄式」管理手法，藝廊不可以賣咖啡，藝術家不可以過夜住宿，參觀者出入要被左問右問甚至有時候要登記身份證；或許，藝術區─正如藝術創作─必須被容許額外的自由，否則，一管就死、一嚴就垮。
好了，本版不是文化版，故不應在這裏談798。本文真正想談的其實是798的網站（www.bj798arts.com）。這個網站設計得相當精細，不僅完整地呈現了藝術區內的即時資訊（包括有什麼人在做着什麼展覽、對區內藝術家及其作品的深入介紹、藝廊的網上展覽廳等等），更提供了特定的空間，讓藝術家發表詳盡的創作感言及詮釋，也讓瀏覽者有所回應和索問。
此外，亦發布許多有關藝術區使用狀況的調查報告和相關材料，令這網站變成一個有效的互動平台，延續並拓闊了藝術區的文化激盪意義。自互聯網出現以來，人們經常期盼「虛實互補」，798藝術網在這方面正是一個優良示範。
弄一個好網站，當然需要財力人才，798藝術網開通不久已經接到了不少廣告，顯見其背後確有行銷高人。反觀香港，有些好網站常因財力短絀而難以為繼，實在可惜。例如備受年輕網民追捧的「獨立媒體」網站（www.inmediahk.net），它於兩年前成立，由幾位文化人主持運作，旋即成為主流媒體以外的另類批判場域，對香港思想辯論的活躍和多元甚有貢獻，然而它最近傳出財務告急的消息，不得不向外募款，否則很可能隨時冚旗收檔。該網站的募款計劃簡單可行，目前只向「散戶」埋手，希望召集兩百位會員，每人答應每月捐款一百元，亦即每月可以保證有兩萬元財力，那便足夠維持網站的最起碼運作了。
這是很有意義的事情。民間力量，網上發功，看看北京的798藝術網，想想香港的獨立媒體網，我們總該為香港打氣，略盡綿力，為本地優質網站做點事情吧？
原刊十一月十日信報