按：跟大學生大清算，似乎不單只是香港傳媒的習慣，英國媒體卻有過之而無不及。就英國《太陽報》的報導，就看見媒體批鬥大學生的觀點，往往不是什麼知性的東西，而是說他們推出色情雜誌、酗酒，似乎社會各方人士對「大學生」這群人士想像甚豐，甚至去到思覺失調的地步，幻想他們是純潔無添加的天使。大家想像一下當他們手執報章就會「真正大學生」上身，怒罵大學生、說一蟹不如一蟹等陳腔濫調，放下報章就以身作則繼續看色情雜誌、酗酒、偷情縱慾。媒體跟社會人士都生活在自欺欺人的景觀世界，諷刺的是雖然這個世界廢話連篇，嘩眾取寵的媒體生態也經已叫人習慣。批鬥大學生反映出來的是社會人士以為大學生是自己幻想對象，雖然它虛無縹緲，但卻為媒體企業累積真金白銀的資本。似乎談什麼競爭之道也是枉然，現在只有手持一張大學的學生證，媒體就會視你為最搵錢的東西呢﹗在這個意義上，大學生才是最有競爭力的一群。
今次大批牛津大學學生不理勸告跳橋，被視為精英學生另一次反智行為，英國《太陽報》報道時更煞有介事地加插了一段有關物理學巨擘牛頓有關「地心吸力」的配稿，諷刺地解釋為何跳下橋會受傷。事實上，英美大學生荒唐事近年廣泛被報道，牛津生酗酒問題早前便成為該國談論點。就是在美國，也有不少頂尖學府的學生推出色情雜誌，並表明雜誌是賣弄色相。
英國《獨立報》報道，美國至少有10家大學擁有學生營辦的色情雜誌，包括耶魯、哈佛及芝加哥大學等頂尖院校。這些雜誌內容露骨，提供性建議、情色小說及學生裸照等。另外亦有不少大學校園有人搞性活動，例如耶魯大學的裸體派對(謔稱為安全套奧運會)和西華盛頓州大學的「國家戶外性交日」(教導學生如何在戶外合法交歡)等。
報道稱，大學色情雜誌的總編輯大多是女性，她們都認為辦這些雜誌是在「彰顯憲法賦予的言論自由」。波士頓大學的《Boink》雜誌總編輯奧萊約克說：「我們的雜誌是色情品。它要挑起人們(的情慾)和帶來刺激。」這些雜誌大部分都沒有得到校方正式批准發行，但部分則以「言論自由」之名而獲得某程度的資助。獨立報/英國太陽報
明報
2005-05-03