美國國會有議員即將舉行公聽會，發起針對類似雅虎、微軟等和中國政府合作公司處罰的立法，差不多同一時間，無國界記者組織（Reporters sans frontieres）發起一封聯署信，要求美國政府立法，迫使那些在「壓制（言論自由）國家」（repressive countries）有業務的美國互聯網服務公司，遵守一些守則，包括：
－不得把電郵伺服器設在那些國家；
－搜尋器不得過濾所謂政治敏感關鍵詞；
－不得內容伺服器設在那些國家，特別是網站、博客及討論組等；
... ...（詳情請看這裡）
至於「壓制（言論自由）國家」包括哪些，則由美國國務院界定。
著名中國博客安替已表明了他的立場：
「在美國的法庭申張正義，不代表正義也在國人心中得以申張。雅虎、微軟是否被美國法庭懲治，這實在不是我們能關心了的，我們實在需要關心的是，對中國人自己的權利，我們中國人能保護多少，甚至說，能減少侵犯多少。有一個網友說的好，恥辱其實是我們自己的。」
而網上一些博客也對無國界記者的做法有保留，例如，Dan Gillmor在＜A Dangerous Question＞指出，這其實是引入了錯誤的干預，要求美國政府帶頭去推動這些國家言論自由，這本身是錯誤的，因為美國政府或某些議員可能只是利用來達到國內政治目的，事實上，美國政府也對憲法第一修正案持敵對態度。他認為，美國人應在打算教鄰居的清除雜草前，先料理一下自己的後園。
另一位博客Rebecca Mackinnon在＜Legislating e-Freedom?＞指出，依賴美國作為言論自由的仲裁者，是一種傲慢的態度，而且不會有甚麼幫助，她認為，如何要立法，便需要全球性立法，而不是由美國政府去推動。
相信，相關的爭議在今年應該會繼續。