明報 陸德泉
2006-01-05
世貿之後
--------------------------------------------------------------------------------
為何要拘留千名反世貿示威者？
--------------------------------------------------------------------------------
港府為什麼要在12月17日拘留上千名反世貿示威者，很多人都大惑不解。參考歷次抗議世貿的場內場外配合策略，我試提出一個理論，猜測大規模逮捕與世貿達成協議之謎。
被喻為世紀之戰的99年西雅圖抗議世貿運動，採取了公民抗命的策略，癱瘓了市中心，迫使世貿開幕禮流產，延遲了一天開會。同時，西雅圖警方為了「保證」會議順利召開，鎮壓和平示威和公民抗命的抗議人士，觸發大規模衝突。最後，西雅圖警方拘捕了500人。其後，西雅圖政府面對嚴重的憲法和人權訴訟，挑戰西雅圖政府隨意劃出禁區，限制公民行使言論自由的權利；挑戰西雅圖警方隨意拘捕示威人士，限制公民的結社和表達自由權利。從此，西雅圖市政府在國際上留下了惡名。會場外的強烈抗議活動為場內發展中國家的代表提供了有力的支持，迫使世貿談判破裂，讓發達國家不得不關注發展中國家面對的問題，促成了多哈發展回合對發展中國家發展的重視。
本來發展中國家與發達國家在世貿談判中的分歧巨大，很難達成共識。拉米狡猾地繞過部長級會議，在總理事會通過04年的7月框架協議，引起發展中國家廣泛不滿。去年11月，原來很多協議小組無法形成共識，但拉米仍然硬把沒有共識的建議變成香港會議的草擬宣言。
不惜代價「 保證」 會議順利進行
會議前，拉米和曾俊華軟硬兼施，說已經調低了對會議的期望，期望完成三分一的協議。又說假若談判失敗，成員們對世貿組織的期望必然喪失，拒絕讓步的國家要為世貿的可能崩潰負起責任，成為千古罪人。
會議前，歐美等發達國家對發展中國家實施軟硬兼施的分化手段。拉米成功地拉攏巴西和印度代表的20集團國組織，排擠其他發展中國家。有非政府組織指摘巴西和印度出賣了以90集團國為代表的其他發展中國家。發達國家操控的綠色會議室會議只容納少數國家參與談判，大多數國家被拒之門外。
在12月17日的國際農民日，來自世界各地的農民為了向參與世貿會議的代表表達對世貿談判中農業協議的不滿，只是用自己的肢體進行公民抗命，向會展方向推進。香港政府以鎮壓「騷亂」為名，濫用暴力，激化暴力衝突。警方以非法集結的罪名拘留逾千的示威者，剝奪所有滯留在告士打道示威人士的人身自由，以至他們對世貿香港宣言發表意見的權利。在大家認為這次部長級會議沒有可能達成共識時，在壓制了這些場外的「噪音」後，大會卻表示將通過香港宣言。
正如其他世貿會議的主辦者一樣，香港政府為了取得一個所謂「成功」的世貿會議，不惜一切代價「保證」會議順利的進行，採取果斷的行動，對付「滋事」分子。香港政府不管多少抗議者頭破血流，吸入多少傷害身體的胡椒噴霧，剝奪了多少人的人身自由和言論自由，去完成曾俊華和曾蔭權的政績工程。曾俊華和曾蔭權終於自豪地表示成就了「香港宣言」。用拉米的說法是喚醒了沉睡的多哈宣言；用比盧(WaldenBello)的說法，是編織了充滿謊言的宣言。
這樣的香港宣言，是發達國家狡猾地分化發展中國家造成的，是部分發展中國家為爭取進入富人俱樂部而離棄其他成員；是香港政府不惜一切代價，大規模剝奪示威者人身和言論自由、降低場外抗議活動對場內談判的監督而成就的。
在18日，兩輛美製的防暴裝甲車和大量防暴警察堵住了示威場地的出口，守衛舉行世貿會議的會議展覽中心和背景朦朧的國際金融中心。這個構圖活靈活現地呈現出最清楚不了的權力結構。