各位,
香港現正就醫療服務模式及融資進行諮詢，是次諮詢結果會成為未來醫療改革的方向，醫療改革會對香港市民有十分深遠的影響，尤其是對長期病患者、老人及低收入家庭的影響更為深遠，本人想聯合對醫療改革關注的人，以一人一信的方式向政府達表對醫療改革的關注及其諮詢文件內的問題，如大家有意提出意見可以自行撰寫，亦可使用本人撰寫的反對信[內容可以隨意增減]，請以郵寄、傳真及電郵的方法遞交意見書[請盡量使用郵寄、傳真的方法，因為以免局方以廣告電郵的理由不接納為意見]，請於2005年10月31日前遞交至
衛生福利及食物局(醫療服務改革組)，另外請各位幫忙盡量將此信廣傳，使更多人知到此行動，使聲勢更大，在此本人先多謝各位幫忙。
如會遞交意見信到衛生福利及食物局，方便的話請留下聯絡方法給我(E-mail:[email protected])，以便日後再有任何關於醫療改革消息可以通知各下。
-------------------------------------------------
樣版意見書:
敬啟者：
對創設健康未來-探討日後醫療服務模式討論文件內未明的問題如下：
1. 將大部份醫療服務交與私營醫療市場提供，在外國經驗(美國及日本)醫療費用在短時間內大幅上升，在討論文件內提到在公營私營市場合作提供醫療服務會使私營費用下降，從外國經驗來看，怎能出現討論文件中情況，亦無詳細解說如何推行，請問又如何達到。
2. 在1999年的專家小組分析報告中，指出私營醫療市場所提供的服務質素參差不齊及透明度不足，有不少醫療服務更未符合國際水準，對市民的健康造成不良的影響。在討論文件內沒有提出具體的方案令私營醫療市場服務質素及透明度提升，亦無提出任何的監管方案，怎樣使市民在私營醫療市場得到安全的服務，又如何使市民放心到私營醫療市場使用服務。
3. 本在討論文件內指『推行非劃一收費制度、減少不當使用誤用或濫用公營醫療服務的情況、勸止病人不必要地堅持使用較昂貴的服務，從而培養病人要對本身健康有責任感。審查病人資產，進行更精密的評估，令市民流向私營醫療市場』可能會造成以下兩種情況：1.在此種會收費制度下由於恐怕需要承擔昂貴的醫療和護理費用，使市民在患病時不敢去就醫，亦使無法在有需要時得到適合的醫療和護理服務，使病情惡化；2.會使長期病患者的開支大增，使病人或家庭的經濟情況惡化，可能最終使他們跌進綜援網。
4. 一但推行『以家庭作為單位的精密的評估，審查病人資產從而決定資助水平』可能會造成以下兩種情況：1.造成家庭中的成員因經濟原因迫該病人[特別是老人]離開家庭使他要獨居，造成更多社會問題；2.在評估制度下，社會中得到資助的一群會投射出一種「依賴者」感覺，對他們的尊嚴造成極大的傷害，亦對他們極不公平。
5. 在討論文件建議的資助制度下，受資助的人很可能只能得到『最基本、最簡單、最廉價』的服務，亦對受資助的人不公平。
總結：
1. 公營健康醫護服務是全民的基本權利，不過在討論文件的建議日後醫療服務模式下，使健康醫護服務變成具一定收入能力的人才能夠使用，令基層及中低收入家庭造成具大的影響，會令他們在患病時無法得到適當，會制造更嚴重的社會問題。
2. 反對各種各項苛刻及充滿權力不對等的審核/豁免程序。
3. 反對以加費的方式強迫市民轉投私營醫療市場。
4. 反對推行討論文件的收費模式，建議的收費模式只是「用者自付 及 與成本掛釣」。
5. 反對醫療服務市場化。
建議：
1. 延長諮詢時間使公眾及社會各界有充份的時間討論。
2. 真正關注基層的醫療需要，不要用所謂『精密的評估，審查病人資產從而決定資助水平』說以經關注基層的醫療需要。
3. 要求政府將具體的『醫療服務模式』；『改革方法』；『融資方案』；『減免方案』一拼再進行諮詢，使公眾及社會各界有充份的了解及討論，使公眾能真正參與決定未來醫療服務模式，迎合市民的真正需要，亦同時間關注基層及中低收入家庭的醫療需要。
簽署：_________________________
姓名：_________________________
日期：
------------------------------------------------------------------------
郵寄意見書請交到下列地址:
香港中環
花園道美利大廈19 樓
衛生福利及食物局
醫療服務改革組
或把意見書傳真至： (852)2840 0467
或電郵至：healthcare@hwfb.gov.hk
-------------------------------------------------
Benny Fung (Tel: 62548383 ; E-mail :[email protected])
2005-10-21