1) 本來想幫A45手做老義，最後臨陣縮沙，十分衰仔。其實，我曾打過電話給葉小姐，但沒人接聽。那襲黃色戰衣，我看暫時還是別穿好了，尤其人家正在組黨。
2) 1545左右屈入維園，萬人空巷，心知不妙。硬聽了一小時人民批式K歌新詞及邵氏冷笑話(哈，十四個字的口號，你嗌過未？不如縮成一句「我要普選打橫行」，笨)。咪，的確不是人人可開的。
3) 言談間，發覺台上竟有Kursk老兄的老友，按捺不住嘲笑之。事實上，多年來，台上台下的人際關係不嬲都係「你有你講，我有我行」。奇怪的是，為何從來沒有人做過民調，看看人民愛不愛聽那調調兒；也沒有人試過請台下群眾上台一起叫口號之類。建議下次可以試行人民民主殘酷一丁，只要捐款二百，便可上台任你講廿秒。再唔係，搞下人民民主點唱，只收一舊，包讀出民主心聲。一來可以賣多樣貨，二來如果有人搞下氣氛即場求婚，嘩，肥佬黎又發了一次國難財，豈不快哉。
4) 封路問題再次成為爭執焦點，人一直困在維園。對於警方的手法，我一直不明所以。關於開足六條行車線對政府的好處，早在上次七一後日記提出，不贅。不過今次警方批准的遊行路線圖，的確值得商榷。請記著，你們下次面對的是世貿示威老手。他們不會和港人一樣，遊行時也看紅燈的。
5) 若說上次七一是年輕一代的政治覺醒，今次一二．四則是老人悲情大控訴。跟Johncoal粗略估計，今次灰髮族的參與比率明顯大幅提升。肥佬黎同七十八歲無名阿伯的確犀利。此外，社區組織協會在匯豐銀行的花牌＋老人叫陣點題得來又有台灣選舉常見的煽情味道，的確不俗，儘管整個概念涼薄了一點。
6) 民主黨沙田區支部在金鐘天橋上的仿路牌選舉路線圖充滿創意，我認為是全場最佳宣傳品。此外，今次市民拿著的多是壹系的海報和貼紙，自發製作的標語不太多，可見今次大家上街也是有點急就章。當然，議題不清也是主因。
7) 今次遊行最大的問題是大家也夾手夾腳借籌碼比泛民賭，但泛民身懷巨款卻不知由誰去押這一口。達仔？大班？？咪玩啦！！唔通真係湯家驊？(不知John兄的勝家會否談到這個課題呢？)
8) 離開時，看見人人搶著和大狀們握手簽名，莫非真是「牛耕田，馬食穀」？
9) 忽發奇想，如果泛民中有各區都有一人辭職，那補選豈不是等於普選？建議名單：緊身、馬丁、長毛、達仔 (九東就麻煩點，如果大班不肯的話)。總之，概念係各區搵個曾經有政治危機的人，比人民再投一次，借機重拾聲望。
10) 參與群眾運動是有代價的，現在，我便要半夜爬起來補回本來要做的事。
後記：教會白衣婆婆，你的話，我會記住。老實說，直到現在，我也覺得你是祂派來感召我的。