圖：2010年當局向海濱事務委員會港島區海濱發展專責小組提交的簡報，如今的「軍用碼頭及相關設施」僅被標示為「輔助設施」。
今日發展局在官方面書上發表一張圖表及文字，回應外界質疑的中環新海濱解放軍碼頭事件，策略再次是推諉於「已經諮詢、程序已完成」。發展局表示早於2002年已獲立法會撥款，又表示在2010年「先後向中西區區議會，及海濱事務委員會港島區海濱發展專責小組，介紹過軍用碼頭的建築設計。」更上貼當年政府提交予海濱發展專責小組的文件連結。發展局的面書管理者一定相當了解網絡生態，知道讀者不會點入連結。然而點入連結細閱文件，再尋找2010年10月6日小組開會的文件及會議紀錄，可以清楚發現當局從無在文中清楚提到「軍事碼頭」，當局確曾向小組提交設計圖，但只分別標示為「輔助設施」及「海濱長廊前期工程」。根據該連結的文件顯示，「輔助設施」指的是「公共服務設施」如廁所、更衣室、儲物櫃及衣櫃，以及「公園辦公室」如儲物室、電錶房設施。正常人看文件也不會意識到是軍事碼頭，以為只是長廊的設施。然而三年之後，局方卻偷換概念，指這些「輔助設施」原來是「軍事設施」當作已完成諮詢。
上圖為發展局今午上載面書的圖片，內裡提及2010年曾諮詢區議會及海濱事務委員會港島區海濱發展專責小組，更加上一個紫色一剔的圖示，寫上「諮詢持份者公開透明」。圖中亦有一幅當年當局向上述兩個組織提交的設計圖，一看之下似乎真的與現時分別不大。
然而找回當年的文件，便可以見到文件並無標明是「軍用碼頭及相關設施」，圖片說明只是寫上「海濱長廊前期工程」（見下圖）。從原圖細看，這些設施更像是涼亭，有市民在亭內。海邊的設計只劃上三道上落樓梯，沒有標明是供軍艦使用。
發展局今日自行上載，2010年提交予小組的文件，其中一張圖表為本文置頂的圖片，該圖清楚列明如今的「軍用碼頭及相關設施」只是「輔助設施」，文件中對「輔助設施」有清楚界定如下：
重聽當日小組會議的錄音，負責報告的官員確曾提到「軍事碼頭」，他表示「沿著海濱走廊西行，不久就到軍事碼頭。軍事碼頭除了軍事用途外，大部份時間會開開放給公眾使用。」然而所謂的「軍事碼頭」根本難以在文件中找到對照。
會議中曾有兩位委員曾問及軍事碼頭，有一委員提問："You have not mentioned about the military pier (PLA Pier). I've heard that some provision will have to be used at certain days. I wonder those little building that you show has anything to do with it. Are you hiding something there, which will pull out on special days? Otherwise what are these little buildings? Where those gates and shelters? Will they affect the use of this permanent promenade?"
政府官員其後並未無回應有關碼頭的質問。有委員隨即投訴政府提交的文件混亂，更指政府「撈埋一碟當俾我地一齊（通）過。」到了會議末段更出現氣氛緊張的情況，有委員明言不接受海濱長廊的設計。
發展局在面書上又提到，「現階段軍用碼頭的詳細設計已經確定，建造工程亦已進入最後階段」，這表示這些設施本來就是「軍用設施」而非甚麼「輔助設施」。疑問便來了，假如這些設施是從頭到尾均是「軍用碼頭及相關設施」的話，那麼政府當年提交的文件將這些設施列為「輔助設施」，明顯是誤導小組成員，暗渡陳倉。如今卻拿出當年誤導公眾的資料表示已經諮詢，實在厚顏。
相關文章：
〈南華早報翻譯：軍事碼頭秘密協議 港人從未知悉〉——歐陽聯發
〈駐港解放軍人均用地三萬尺！仲要霸埋中環海濱？〉——朱凱迪
〈區議會曾討論解放軍碼頭 建制派護航下「通過」〉——黃俊邦
〈解放軍碼頭 未諮詢已興建〉——黃俊邦
〈反對解放軍「佔領中環」！〉——黃俊邦
〈皇后戰訊五月十七日：「還港於民」定係「還港於軍」？你不知道的解放軍軍艦碼頭〉——朱凱迪
協力：歐陽聯發