[請把這看成一個港大同學經歷退聯後的感言。]
//港大退聯至今，先後四個院校學生會舉辦退聯公投。其中除嶺大外，其餘三間院校學生會(理大、浸大及港大)均通過退出學聯議案。//
退聯浪潮中，打得最響的概念為院校自主，命運自決。兩句口號，暗示院校只有與學聯割裂才能實現自主。針對這點，雖然並非城大同學，但請容許我以一個過來人的身份說幾句話。
學生會運作涉及眾多範疇，外務只為其中一環。何以雖然事務眾多，年復一年的幹事依然堅持把社會事務寫進自己的工作計劃、為看似離學生很遠的議題一路付出？我相信，這是因為作為學生的我們，堅信自己有改變社會、對抗不公的責任。讀聖賢書，所謂何事？莘莘學子有知識作護蔭，理應是其是、非其非，運用一己所學回饋社會。
2013年4月，猶記得剛上任港大學生會外務秘書時，港大學生會一片狼籍。內務固然糾纏不清，外務更因上屆幹事處理不當萎靡不振；我和Alex是在這種情況下和莊友一起接手港大學生會的。略盡綿力，協助港大學生會回到正軌只是第一步；有很多事情，其實我做得並不夠。14年港大學生會由弘曦交到凌濤手上，縱然人手短缺，但幹事仍竭力對抗不義。13年至今不過兩年，香港面目全非。若兩年前說上莊擔任學生會幹事需要勇氣，現在尤甚。在這種大時代中，要抵抗強權，猶如螳臂當車。要在時代洪流中守住學界的一片天，自然不能單靠院校各自為政。 去年時值多事之秋，荒謬事每天也出現。群魔亂舞、荒謬當道之時，要挑起為公理作前驅的擔子，倚靠的不是單一學生會，而是依靠院校間緊密合作。
由學界商討日到去年的佔領，我看到的是院校學生會間互相守望、互相補足。當大家都聚焦在秘書長和副秘書長如何應付傳媒對答的時候，也別忘記，他們只是幫忙將在背後默默努力的常委、學生會幹事和院校同學的工作，以最快捷的方式帶到鎂光燈下。去年七一留守遮打道，院校同學在學聯通宵達旦預備；事情之繁複讓人腦袋冒煙。可是我更記得的是眾多同學圍在一起傾吐內心擔憂。對於以抗命對抗不義，同學面對的恐懼和未知其實足以壓垮任何人。七一當晚，經歷一日奔波，眾人疲累不堪，但同學依舊緊守崗位。當警察封鎖線拉起、人聲沸騰、十萬個狀況同時湧現的時候，我不安卻不孤單。 當晚幫忙打點物資的我沒有坐下，沒有經歷到天光等被抬離現場，但我知道，坐在馬路上的同學和我一樣，有著同一個目標。
一直到去年罷課前，我想同學和我一樣，沒有預料到學生的參與原來可以走得這麼遠。罷課前的準備一樣是忙得人仰馬翻，除了幹事會的同學外、普通同學也投入了這費時而事務繁多的罷課工作。我想我們都有過疑惑，罷課後呢？然後呢？然後926晚上，我們衝進了公民廣場。接下來便不必多說了。
大概是928下午吧，我們惶惶的守在命運自主台，氣氛凝重。穿著雨衣頸上圍了毛巾頭上戴著眼罩，我和Eason還有幾個願意一起守台的同學看著不同人奔走穿梭。好多院校的外務幹事經過，依稀記得有看過Yvonne和Victor，應該還有其他人，不過情況緊急，再沒有多留神誰經過。可我最記得的是Ivan眼眶通紅的來了又走。其實不少參與罷課的學生會幹事也在遮打道坐了下來。坐了下來的代價，自然是日後更容易因為抗命被逮捕。情況所逼，暫且撤退至較安全位置，自然是為了萬一警方進行大規模拘捕，現場依然有同學留下來陪著留守的大家。那個下午Ivan紅著眼眶說抱歉，他要離開了。我理解他想和同伴共同進退的心情。共同為理想奮鬥、經歷過難關的同伴，無論如何，還是想要和戰友進退，互相守望。
說了一堆，其實我想說的是，學生運動靠的不僅是一個組織。學生運動靠的更是人與人之間的信任。 孤島，由不信任煉成。只有信任你的同伴，才能走更遠更多的路。 學聯不是一個個體；學聯是由院校學生會緊緊相扣而組成的。只有院校成員間互相信任，學聯才有走下去的可能。
學聯的存在，是基於院校自主；院校沒有自主，學聯也將不存在。所以同學，當你在退聯公投中投下贊成退出票的時候，請別以為你僅是對學聯表達不信任，其實，你更是表達了對其他院校的不信任。很多同學以為退聯不過是脫離了一個集合了眾院校學生會的團體。但事實是，學聯的可貴之處，並不止於院校團結令聲勢浩大。學聯體現的，是大家互相守望、相信彼此，共同為理念奮鬥。