按：職工盟幹事譚駿賢撰文論「最低工資影響就業的虛實」，還狠批自由派經濟學者無視現實，說他們「為理論背書，不容他們的自由市場烏托邦受到玷污。他們攻擊上個世紀的社會主義者，為實現理想而為世界帶來災難。但，今天他們正走從前敵人所走過的路。」，寫得不錯值得參考。
最低工資應否立法，成為曾蔭權第二份施政報告的焦點之一，也促使社會上鬧哄哄的討論。自由派經濟學家幾乎眾口一辭攻擊立法，更大力指出立法只會造成更多弱勢勞工失業，結果使社會走上由善意鋪成的往勞役之路。
使人失望的是，這些評論大都缺乏嚴謹的分析及準確的數據，較之被他們批評的工會領袖更口號化、空洞化。在芸芸經濟學者中，雷鼎鳴教授算是最有耐性去鋪陳理據、願意深入分析的一位了。他在《信報》發表的〈最低工資缺乏學理依據〉就引用了各方研究，反駁90年代曾轟動經濟學界的《Myth and Measurement: The New Economic of the Minimum》一書，指出增加最低工資金額，會造成更多工人失業……全文
有關最低工資辦論的連結：
許寶強：最低工資與不顧現實的意識形態
蔡建誠：抽空演繹的經濟評論──對最低工資批評的批評
李兆富：最低工資辯論為甚麼會輸
葉蔭聰：爭取最低工資路上遇到最無聊的阻攔