天氣太冷了, 早上沒有去反鄭經漢的遊行八卦, 下午才出去參加民間團體反公共資產私有化的遊行. 聽聰頭說早上的集會有萬多人出席, 有點意外(詳見聰頭報導). 兩點多到遮打花園, 以為集會的地方改了, 因為看不到有人聚集, 再看清楚, 才看到兩張橫額放在地方, 附近約有十個人左右, 接著街工的街坊到場, 才比較熱鬧點.
集會三點鐘開始, 主要由捍衛基層住屋權益聯盟的老街坊講話, 他們都比較著意地回應了主流媒體對領匯事件的陰謀論: 他們從去年五月就向房委反映對私營化的不滿, 但當時官員跟他們說所私營化只是建議, 還未落實. 之後房委一直沒有跟他們聯絡, 直到領匯於去年11月中成立, 公佈上市, 街坊才知房委會正式的方案, 而五個街坊一起申請法援, 希望阻止上市, 但最後只有兩個街坊成功申請法援, 整個過程不存在政治黑手. 他們強調, 公屋是市民的資產, 私營化要諮詢, 亦憂慮殺雞取蛋式的私營化會導致加租和更進一步的出賣資產.
集會人丁很單薄, 加起來只有一百人左右, 示威紙牌多過人, 口號乏人呼應, 雖然尚算有組織, 但相對早上反鄭的集會, 大家都缺乏了情感的投入, 似乎像示弱而不是示威.
三點半, 職工盟反貧窮和爭取最低工時的遊行隊伍從修頓走到中環, 在隊伍的前方是一個大鐘, 壓著有幾個工人, 隊伍中的工友們都塗上黑黑的眼圈, 表示睡眠不足... 兩個隊伍於中銀外滙集, 一行五六百人走到政府總部再集會. 不同行業的工會工友遂一地訴說自金融風暴後加班無補水的工作狀況: 習慣性的超時工作, 使工友沒有家庭生活, 儼如機器.
四點半, 在我離去之前, 長毛爭普選反私營化的隊伍到達政府總部, 人數五十左右.
回到家裡看新聞, 亞視把早上反鄭遊行的新聞放到最後一節, 完全沒有報另外三個遊行. 無線則把幾個遊行放在一起報. 兩個台都著意地淡化領匯事件所引發的矛盾, 把反鄭遊行定性為反政客分化香港, 爭取社會穩定的集會. 其他的新聞主要是社會(更具體的是政府, 中聯辦和市民)萬眾一心的籌款活動...
我想逃避解決不了問題, 有矛盾就要處理而不是以另一個圖像把問題壓下去.
民間記者: 阿藹