（獨媒特約報導） 造價17億的元朗天橋周五續闖財會，立法會議員朱凱廸昨日（24日）聯同元朗區議員杜嘉倫、麥業成，在天橋將覆蓋之元朗明渠兩旁發起遊行，要求政府擱置計劃，高峰期約300街坊響應參與；南區區議員司馬文及立法會區議員梁耀忠皆有出席。有街坊指人流主要在大馬路，斥天橋「無用」、「唔抵」，又高舉風車，抗議工程謀殺城市中的涼風。
遊行隊伍高叫「踢走17億掠水橋」、「元朗人唔做水魚」，朱凱廸元朗議員辦事處社區幹事黎國泳指，工程將滋擾元朗市民至少5年，天橋更將直接架於兩旁民居窗前，造成永久滋擾。
參加者手持大會派發的風車遊行，各色風車沿路隨風旋轉，讓明渠兩旁的涼風得以被看見。朱凱廸批評政府沒有就明渠通風系統作研究便硬推方案，加劇熱島效應，又重申工程違反世界潮流，指其他地方主張拆天橋開隧道，香港政府卻建橋斬樹，要求政府正視五大專業學會建議，考慮比17億天價長城「更慳更好」的方案。
遊行隊伍其間途經民建聯梁志祥、周浩鼎之辦事處，民眾抬頭向其辦事處大叫「元朗人要有涼風」、「元朗人要有樹木」。
陳氏一家
居於元朗的陳氏夫婦帶同兒子參與遊行，陳先生表示自己「睇新聞先知」政府要興建17億天橋，質疑政府聲稱有諮詢，但自己從不知道。陳太則指兒子不想斬樹建橋，斥工程破壞一家人平日的休憩空間。
王先生（左）及鄧先生
隊伍中亦有4位年輕人結伴而行，其中投入職場不久的王先生及鄧先生表示，他們均是同在元朗一同長大、讀書的中學同學，故犠牲假日亦要一同站出來反對。
鄧先生強調，明渠兩旁人流不算多，元朗最擠塞之處在大馬路及大棠路交匯處（千色商場對出），於明渠上蓋天橋根本無助疏通；何況天橋只能節省過馬路的時間，「唔係慳好多」，17億絕非「用得其所」。
王先生提到現時馬田邨南邊正發展新樓盤，該處交通、行人設施不足以應付新樓盤落成後的人口，未來元朗擠迫的情況將進一步加劇，卻不見改善措施；而天橋最多只能將新樓盤居民接駁至朗屏西鐵站，反而耗費17億建造。
訪問間4人對元朗交通規劃如數家珍，問到是否有特別研究，他們同說沒有，更異口同聲：「我喺元朗住㗎嘛！」又強調「貴都算喇，仲要無用」、「真係唔抵嘛」。
周日的明渠兩旁有甚多外傭席地而坐
黃女士亦是元朗居民，她同指疏導人流效能成疑，又補充指內地旅客在地面「拖喼」購物加劇元朗路面擠塞，惟旅客根本不可能使用天橋；反過來，以天橋接駁民居至西鐵站，亦會打擊地面小店生意。黃女士續指，每逢假日，不少外傭會聚集明渠兩旁，一旦天橋工程落實，外傭將失去相聚休憩的空間：「你叫佢地迫哂去邊？」
明渠位置涼風習習，令風車不斷轉動
路政署現正向立法會申請逾17億，在元朗明渠上蓋興建長約540米的行人天橋，連接朗屏站及教育路，工程需砍伐37棵樹。立法會工務小組早前以3票之差通過，周五將續於財委闖關。建築師學會、規劃師學會、園境師學會、城市設計學會和測量師學會均表示反對，並提出成本減近半的方案游說議員。對於元朗區議會擬增議程再討論，朱凱廸指現時要先制止下星期於立法會的討論，現時仍積極游說更多建制派議員支持，惟民建聯及工聯會態度強硬。
記者：梁芷晴、梁敏德