編按：大埔第九區公屋發展，正於立法會工務小組審議。當局在2009年曾稱第九區因鄰近大埔醫院及雅麗氏何妙齡那打素醫院的排放煙囪，不適合作住宅發展。
不過在梁振英上任後，當局在2014年推翻2009年的結論，稱經評估合適作住宅用途。但根據當局提交予立法會議員的文件，該完成於2013年的空氣質素評估報告，四項主要污染物全部大幅超出2014年更新後的香港空氣指標。
相關報導：〈大埔第九區建屋 規劃署環保署5年前反對5年後改口〉
細閱立法會的相關文件，最令我驚訝的是這個部分。
以上的表反映有關大埔第九區的空氣質素評估，政府稱有關評估是可以過到環評，但原因只是因為有關標準是採用未更新的香港空氣質素指標，是於1987年至2013年採用，足足26年沒有修改，屢次遭審計署質疑的指標。
圖二：香港空氣質素指標及世衛水平比較
根據現時的香港空氣質素指標，大埔第九區的空氣質素評估都是超標，不論是PM2.5 年平均值（35微克／立方米）、PM2.5 24小時平均值（75微克／立方米）、二氧化氮年平均值（40微克／立方米）及二氧化硫10分鐘平均值（500微克／立方米）。當中二氧化硫預計的最高水平高達667微克／立方米，這是相當高的數值，因為今日（2017年1月24日 5pm）大埔的二氧化硫水平只是單位數字（6微克／立方米），過去整年（2016年）的二氧化硫水平亦只是4.6微克／立方米。難以想像如此高的二氧化硫水平，竟然會出現在非航道的大埔區，連深受二氧化硫污染影響的葵涌區，去年最高的二氧化硫數值也只是133微克／立方米，可見鄰近大埔醫院及雅麗氏何妙齡那打素醫院的排放煙囪，對第九區空氣質素造成嚴重影響。
圖：大埔第九區500米範圍內有六條醫院煙囪
居民長期吸入高濃度的二氧化硫，將會對呼吸道系統造成嚴重損害。另外，報告中預測的PM2.5年平均值亦是世衛標準的差不多五倍，達到48微克／立方米，而去年整年大埔區的年均PM2.5數值，不過是19.1微克／立方米。根據香港大學的相關研究，每上升10微克／立方米的PM2.5，將會增加22%患癌而死亡的風險，亦即是說，住在第九區的大埔居民，有機會比起其實同區居民，承受多四成的患癌風險。
簡而言之，政府必須重新為第九區進行空氣質素評估 ─ 至少不是用一個極為寬鬆的標準去評估居民將來的潛在健康風險。
