起動九龍東(以下簡稱EKEO)最近又花近七十萬港元，大力邀請了幾位藝術家以及一群理工大學學生於觀塘區的六組後巷的牆身進行創作，希望以塗鴉藝術去重新包裝後巷，一掃以往給人的黑暗和骯髒感覺，最終帶動到該區人流。
EKEO往績
身為政府新開發部門的EKEO於2012年6月成立，部門本身致力於協助和監察九龍東的發展，期望能夠從舊式工廈區轉營至第二個香港核心商業區這目的，然而短短三年內的業績卻已幾次受到市民的批評。眾所周知，觀塘區有許多小型工作室本身因商業區租金飛升而搬到觀塘工廈營業，然而EKEO並沒有仔細考慮到工廈區轉至商業區時將會帶來的負面影響，試圖利用「地方營造」（Place-Making）計劃裡活化工廈這一項目盡快給納新商機，結果大量商家搬入導致該區租金飛升，小型工作室即使在觀塘區依舊難以維生。
更甚者在2013年由EKEO協辦舉行的深港建築雙年展時，因其中<反轉天橋底行動>的舉辦地點需要運用到觀塘海濱天橋底，大會強行驅趕並封鎖了這處本由藝術家及居民們私下作為舉辦文化活動的空地。同樣是在創造文化，政府卻僅承認官方策劃才是正確，更把本屬於市民的公共空間隨意奪去，再一次顯示政府是何等漠視民間自發的創造力。為表示其不滿，有將近20組樂隊於<反轉天橋底行動>開幕式中缺席，及後，深港建築雙年展正式展出更有1/4的策展組織自行退出，堂堂雙年展在一片反對聲音中完結。
後巷計劃問題
回到近期觀塘後巷的問題，此計劃表面上是美化後巷，但其實就如同雙年展問題的延伸：首先，無視塗鴉本質本是民間自發的藝術創作，強行用計劃規管創作本就不智，更別提花近70萬公帑成本製作，成果卻如同學生習作般的質素。
其次，政府再次莫視民意，把公共空間到隨意奪去，這舉動直接影響目前正在使用的用家。後巷本來有許多用途，如泊車、儲放物料等，因此人們有需要時依舊會路過，假若必須清空後巷再加上塗鴉所能成為他們所說行人徑，那似乎想法早就錯了方向；想改善後巷的問題，其實只需加強清潔次數及道路燈光便可，目前所謂的美化計劃本未倒置，完全無助市民的真正需要。
起動九龍東十宗罪
1. 借起動九龍東之名，開展史上最大的重建
2. 借藝術過橋助地產發展
3. 起動九龍東辦公室被藝術界和社區杯葛，無視教訓，辦離地活動
4. 亂花公帑，一億拆公園，70萬畫後巷
5. 沒有規劃配合藝術發展，任由重建拆樓，黃竹坑工廈Genesis留三層作平租小商戶藝術，為何觀塘不行？
6. 趕絶街坊，重拆球場、粉飾後巷，無視現有使用者，如︰排檔、木厰
7. 租金飛升，袖手旁觀
8. 規限社區用地，將天橋底私有化
9. 誰是graffiti artists? 學生作品當大師藝術，嚇親里
10. 以地方營造作賣點，卻沒有社區參與