立法會工務小組正審議落馬洲河套地區發展－土地除污及前期工程及落馬洲河套地區發展－第一期主體工程，分別需5.1億及6.8億。這亦是今年《施政報告》中提及的預留500億發展創科中，斥資200億發展的落馬洲河套區，究竟這是乜東東？
1. 現時申請撥款的工程是乜？
前期工程處理的包括清理受污染土地及建立12.8公頃生態區，以符合環評要求，主體工程則包括詳細規劃土地平整及道路，以及進行工地勘測。目前時間表是在2018年中開始，至2023年完成。
2. 有進行諮詢嗎？
2009年6月，政府展開《落馬洲河套地區發展規劃及工程研究》，並在2014年完成。環境影響評估則在2013年10月獲批。
3. 港深合作是咩意思？
2017年1月，港府與深圳市人民政府簽訂合作備忘錄，共同發展由深圳河拉直後、由深圳範圍變成香港範圍、87公頃的河套地區，該區地權歸香港所有。兩地政府亦成立「河套區港深創新及科技園發展聯合專責小組」，就重大事項進行協商。
管理方面，政府稱會「以合適的批地方式」交予香港科學園公司發展，科學園公司已在2017年10月成立「港深創新及科技園公司」附屬公司。該公司有十名董事，四名由港方提名、三名由深圳提名，餘下三名則由雙方共同提名。港府期望該區發展機械人技術、生物醫藥、智慧城市及金融科技。
4. 河套區在哪？
落馬洲河套區位於新界西及新界東之間，西面是港鐵落馬洲站及福田口岸，東南面則是古洞，對面則是深圳方面的皇崗口岸及福田保稅區。
5. 香港方面規劃如何？
根據已通過的分區計劃大綱圖及《落馬洲河套地區發展規劃及工程研究》，當時港方的研究包括河套區的A區及包括周邊地區的B區。
A區方面，用途主要為高新科技研發及文化創意產業，以及教育用途，規劃中的建築物由9至12層不等。總樓面面積120萬平方米中，逾70萬用作教育，餘下的40萬作創科、6萬作商業用途。區內並無住宅，只有供學生及部份人員居住的宿舍。
B區方面，根據立法會發展事務委員會文件，西面近落馬洲計劃作低密度的商業用途，如零
售商店、餐廳和宿舍等，又指道路容量有限，建議建築物限高3層。至於東面近古洞的蠔殼圍，則具高生態價值，稱「會為未來發展帶來制約。 」
河套區計劃興建以環保運輸模式運作的直接道路港鐵落馬洲站，另外計劃改善落馬洲路及下灣路，並考慮興建新路連接古洞新發展區，擬建的北環線亦將設落馬洲站。
6. 深圳方面規劃如何？
位處深圳皇崗的C區，由深方進行研究，公開的資料不多。創新及科技局居長楊偉雄曾在2017年回應何君堯詢問時，稱「深方科創園區所處用地一直位於深圳巿行政區域範圍 ， 港方不適宜參與深方科創園區的發展。」
根據《文匯報》報導，皇崗口岸將於今年底進行重建，釋放用地54公頃，增加產業用房216萬平方米。深圳地鐵七號線亦預留了「福鄰站」，日後或會新建一個口岸連接河套區。立法會文件，則提到該區會用作「科技文化創新與信息交流區」。
預留興建連接香港至深圳的新口岸
7. 創造多少就業職位？
根據2014年完成的研究，該區預料最高就業人數及就學人數為24,000人及29,000人。惟政府一直無法回應有當中有多少人來自內地及本港。
河套區的職位數目「水份甚高」，根據傳媒報導，2017年時港府以科學園約有1.3個職位、河套區的樓面面積120萬平方米比科學園大3倍計算，估計河套區有4萬個就業職位。當局在2017年出席立法會事務委員會時，亦多番以科學園的樓面面積及生產總值乘以3倍，計出高逾5萬個就業職位。
8. 深圳人員可隨意出入河套區
《關於港深推進落馬洲河套地區共同發展的合作備忘錄》第三條第三款，港方同意採取有效措施，為雙方認可的創科園內地人員提供便利的出入境安排。港府亦曾在立法會事務委員會回應稱，出入境措施在設計上會便利在河套區工作或就讀但居於深圳的人士。港府會考慮發出類似亞太經合組織商務旅遊證（容許多次入境任何參與國作探訪）的多次入境證，以便快速通關。兩地政府會透過聯合專責小組討論具體細節。
9. 區議會有何意見？
政府就工程於2017年7月27日諮詢北區區議會，其中何樹光提到目前國內聘請科研人員到深圳工作有一定困難，陳崇輝則關注河套區位置偏遠、未有規劃鄰近的住宅配套，劉國勳則期望與新界東北發展配合。
元朗區議會方面，多名議員則認為河套區發展並未解決目前落馬洲交通問題。文炳南指落馬洲路交通擠塞、的士無法駛進口岸，文件又無提及深圳一邊的發展。文光明批評港鐵落馬洲站選址錯誤。
部乏議員的意見亦十分有趣，湛家雄質疑為何將住宅放在商業第二欄准許用途中，麥業成質疑就業人口中有多少是本港居民，認為是「一間經過包裝的深圳高科技工廠搬到河套地區營運」，不過費用卻由香港支付。麥業成又認為特區政府出資平整土地，但是管理權卻只得一半。本港科研人員薪金將被壓低。黃卓健詢問會否有港深兩地單車徑，而陳思靜雖讚賞是「天掉下來的餡餅 」，對香港百利而無一害，但指香港除融資無甚可做，認為如深圳人員要每日出入境，倒不如交由深圳自行發展河套地區。
皇崗口岸
10. 立法會傾過乜？
在2017年的立法會聯席會議討論「港深創新及科技園」時，公民黨郭家麒及民主黨胡志偉均認為，港方對附屬公司無最終控制權。姚松炎則認為如深方有部份擁有權及管理權，便應該同時出資。議員亦關注區內的院校為何，政府回應稱會向香港、內地及海外的頂尖高等院校徵求辦學建議。