（獨媒特約報導）城規會日前通過康文處提出的建議，由新世界發展和康文署以公私營模式，活化並延伸尖沙咀的星光大道及海濱長廊；遭公眾批為利益輸送。康文署署長李美嫦出席無綫新聞節目《講清講楚》時指，活化不存在官商勾結，因為土地擁有及管理權仍在康文署手上。而在活化後，公眾能在新的「夥伴模式」下，享受設施時能更有彈性：「可以食、玩和hea都得。」
李美嫦表示，星光大道2003年興建，04年落成至今已有一段時間，設施老化，這是一個機會配合維港發展。她希望尖沙咀的文化區，即由文化中心到藝術館直至星光大道及紅磡海傍在活化後能增加文化元素；令公眾及旅客能安全及舒適享用設施。
她認為延伸到紅磡後的「星光大道」通達性能加強：「增加玩啦，食呀和其他設施呀」。她又提到現時的設施較為靜態，在延伸後能夠令本港市民都使用該設施；「行呀食下雪糕都好呀。」李希望在活化後的星光大道的設施能更多元化。
康文署稱活化能地盡其利
對於被質疑公私營模式存在官商勾結之嫌，李美嫦回應認為土地擁有權及管理都在康文署手上，只是一些保安、清潔和樹木護理交由非牟利機構負責。「話事權係康文署度，未來希望引入多元的管理模式。」李表示日後會有委員會作監察及管理，務求做到公平及公正。她表示由私人集團管理公眾地方，是希望能打破現有的「限制」，用夥伴合作模式引進更多空間如表演：「活化其實係地盡其利」。
李美嫦：唔一定由康文署管理公園既
李美嫦提到，星光大道其實自2004年起已由一個非政府機構營運：「現時好自由呀，無咩限制」。她在節目再三強調，本港居民都能享用星光大道，例如優閒地散步及跑步。提到當中的空間問題，她認為，在活化後的食肆亦只是由六百多平方米增至八百多平方米。而另一增加空間的則是一個電影相關資料的展覽館，希望能在其中展示「香港的電影成功之處和發展」。
李美嫦又表示是引入更多元化的模式去管理公園：「唔一定要由康文署去管理公園既。」她認為新世界在2004年來一直都管理得「幾好」，成功把星光大道打造成為不俗的旅遊景點。有聲音質疑當局應透過招標，避免黑箱作業。她回應指，政府希望搵一間有心、有力和具成本效益作管理海濱設施的機構。她讚揚新世界提出的方案具創意及活力，雙方是夥伴計劃；因為新世界會負責所有出資，「蝕錢」的話由夥伴負責，盈利則歸政府：「其實不牽涉公帑嫁，公眾不需要負出一分一毫。」
公共專業聯政策召集人黎廣德日前直斥，康文署「好大膽」，竟然鼓勵私人公司管理公共空間。李美嫦表示新世界現在經營星光大道是蝕錢的，而透過活化去提高該公共空間的多元性，之後就食、玩和hea都得，而活化其實和新世界的財政無關。被質疑活化計劃對新世界「有著數」，李美嫦再度「耍太極」，她認為對紅磡和尖東的酒吧和食肆都有利，加上興建的眺望設施，公眾能更有效和多層次地使用公共空間。