情人節翌日，土地關注團體聯合向林鄭送花要求對話。
林太於昨天情人節收到丈夫林兆波先生「情信」支持，更於社交媒體公開「放閃」，但對無數土地問題苦主，當佳節人人雙雙對對時，我們卻即將被政府「棒打鴛鴦」，將我們與有多年感情的土地活活分離，從此生死不相往來。新界古洞北、粉嶺北、坪輋、橫洲、大嶼山……新界東西南北，都將成為堆土機發展模式下的犧牲品。官商勾結、小巿民面臨迫遷、鄉土被消失，變成中港融合的橋樑。橫洲抗爭掲盡規劃背後的「官商鄉黑」，千夫所指，政府卻仍脅持着幾千項民生項目，堅持將橫洲及其他具爭議的新界發展項目硬闖立法會要求撥款。
特首選舉在即，新界受堆土機發展影響的居民及團體期望與候選人對話，承諾下屆政府優先善用棕土、閒置土地、短期租約土地和空置校舍、不要迫遷村落、打破官商鄉黑、落實民主規劃。今日情人節佳節，各地居民扶老攜幼，向林鄭月娥送上來自新界東西南北的蔬菜鮮花，寓意「沒有泥土、哪有鮮花、哪有家？」，以及送上寫有「民主規劃」的朱古力，要求林鄭回應巿民的訴求。
以下為各土地關注團體向林鄭月娥遞交的信件。
致特首參選人林鄭月娥女士：
情人節快樂！我們數個土地關注團體向 閣下送上情人節鮮花及朱古力，鮮花由來自新界東西南北，東北馬屎埔、橫洲、坪輋和大嶼山各地的菜蔬鮮花砌成，朱古力承載著我們訴求的心意。希望 閣下能花費一些時間，聆聽我們的訴求。
閣下曾任發展局局長及政務司司長等關鍵要職，在處理深水埗重建的時曾言不希望其他重建區有被迫遷的情況。為何時至今日，各區弱勢社群被迫遷的情況仍然屢見不鮮。綠地農地平民居住的土地被堆土機剷平，棕土、被非法霸佔的土地卻毫不受影響。 房屋問題卻沒有因為種種被迫遷血淚而得以改善，重建區建成私樓大廈，綠地建成豪宅。新政府是否仍然要步上這條舊路，繼續「官商鄉黑」的勾結，土地「不患寡而患不均」的現況？
為了解決上述問題，我們對整體土地政策有以下的建議：
優先善用棕土、閒置土地、短期租約土地和空置校舍
閣下在日前發表的政綱中表示必須要開拓土地才能解決房屋問題，但有近4000-5000公頃上述土地未有善用。關於棕土現況和運用的研究在2017年才開展。我們認為政府應盡快完成及公開上述研究，就閒置政府土地及短期租約土地提供詳細數據，優先善用棕土、閒置土地、短期租約土地和空置校舍，才談論應否開拓其他土地供應方式。
停止所有不公義的迫遷
發展計劃中受影響的巿民並非反對興建公營房屋，但卻難以接受政府以增加土 地供應為理由，硬推發展，並以受影響人士為犧牲品，迫令他們配合欠缺程序公義的發展計劃。政府需要與公眾共同合作，深入研究受影響人士的需要，更避免發展已有人居住的範圍，善用已破壞的土地，令珍貴的土地得以用得其所。
農地農用
近年政府公佈多項大型規劃研究如新界横州、古洞北、粉嶺北、洪水橋、錦田南、坪輋、大嶼山等，發展商藉機囤積農地，透過「先破壞後發展」（如傾倒泥頭），以及改劃方式去發展農地。導致農地被荒廢，農夫極難租地耕種。政府應改革農地規劃，確立農地農用，透過修例杜絕破壞農地的行為及設立「閒置土地稅」，減少農地閒置的情況。
就各區土地議題，我們希望林鄭月娥能就以下問題作出回應：
1. 為何開發東北：
- 為何有上水高爾夫球場170公頃（官地）不發展，卻用幾百億收地迫遷 （同樣大家都有古樹）？
- 為何2013年改為「公私合營」的四萬呎原址換地，明益地產商？
- 古洞北地下毒土（砷）的風險評估與河套的污土處理為何不同，漠視居民及工人健康？
- 各個城巿都有自給律，為何政府明顯縱容地產商囤積農地，率先破壞新界的常耕農業？
- 連同新界北新增52萬人口，東鐵交通實何以負荷？
- 新界東北及新界北是否要配合河套區發展，大搞深港同城？
2. 為何橫洲規劃
- 橫洲三村村民為最直接受影響人士，為何他們從未被直接諮詢？反觀其他有勢力人士，包括鄉事派、棕土業權人則被「摸底」，政府更因應其意見而改變規劃內容？
- 橫洲第二期發展以棕土為主，既然土地已俾破壞，為何不可善用土地資源，發展房屋？若開發綠化帶，不單需要平整斜坡土地，更要迫遷大量村民，相反棕土土地已被平整，亦不需破壞村民辛苦建立的家園。發展三村實在是捨易取難，可否解釋為何綠化帶不比棕土值得保留？
- 棕土範圍內被揭發有人霸佔官地，為何政府以批出短期租約來解決霸佔問題，而不提出任何懲處及不直接收回土地？此舉實在是鼓勵非法霸佔，恐會開壞先例。
- 橫洲三期發展超過20公頃，包括收地範圍及道路工程，但有關部門卻從未就此進行環評，是否刻意逃避責任，違規發展？
- 橫洲工程顧問ARUP盜用資料，以協助地產商在三村附近進行地產規劃，以配合橫洲項目發展，為何政府會輕輕放過此勾結行為？而不嚴懲以阻止相關事件再次發生？
3. 點解發展大嶼山？
- 在土地供應方面，為何在1200公頃棕土、800公頃短期租約土地和400公頃私人會所等用地未完成檢討之前，便指香港欠缺1200公頃土地，需要填海1000公頃？
- 在房屋需求方面，根據統計處數字香港人口將會在2043年後下跌，東大嶼都會建成時房屋供應數量會遠超需求。東大嶼的需要性的理據何在？是否和中國有任何政策合作未有告知公眾？
- 民間估價整個計劃需要花費四千億港元，近半財政儲備。為何拒絕一千億做全民退保的種子基金，卻將四千億倒落海？政府估計造價究竟幾多？是否要四千億埋單？
- 跨海基建難度如何？會否根本做唔到？
- 計劃是否打算配合港珠澳自駕遊，直達西環？
我們希望 閣下能作出以下競選承諾：
1. 新界東北：
承諾中止現時的東北規劃（任何鑽探及工程開展）及煞停四萬呎原址換地措施，重新規劃收回及發展上水高爾夫球場作公共房屋用途。新界的發展，理應按其本身有的資源，作出一個可持續的鄉郊發展，勿再浪費公帑為地產商鋪路發展樓盤項目及迫遷村民，令未來的香港失去所有鄉郊土地。
2. 橫洲：
政府應在充分諮詢受影響人士前，擱置整項橫洲發展計劃，並承諾先發展棕土，及徹查棕土範圍內霸佔官地的違規人士，以善用已發展土地為大原則，而非開山闢石破壞綠化帶，此舉不但花費大量功帑，更突顯政府不以民生作為首先考慮的處事原則。「摸底」不代表民意，要求政府重視程序公義，擱置計劃！
3. 大嶼山：
在現時可供應土地數量不明確之前，擱置有關計劃的研究、諮詢和撥款，包括2.48億人工島可行性研究撥款及5600萬土木工程拓展署申請設立的可持續大嶼辦事處。政府應先待研究完成及公開研究，就閒置政府土地及短期租約土地提供詳細數據，讓政府和公眾能清楚本港的土地規劃現況，是否已能滿足巿民需要，才談論應否開拓其他土地供應方式。政府應成立全面的土地資料庫，並考慮其他土地供應方案，例如棕土、空置政府土地、短期租約土地等。向公眾公開所有已完成或進行中的關於《香港2030+》和東大嶼都會的研究文件、研究範圍及中期報告等詳細資料。
聯署團體：
守護大嶼聯盟
横州綠化帶發展關注組
古洞北發展關注組
粉嶺北農村及居民聯席
打鼓嶺坪輋保衛家園聯盟
馬寶寶社區農場
東北支援組
土地正義聯盟