圖：梁振英故意混淆英軍總部及前添馬海軍基地。
梁振英昨日到立法會答問大會繼續「拉布」，在問答開始前長篇大論，當中提到中區軍事碼頭。觀乎其發言仍然未能解釋公眾疑慮，配以「語言偽術」轉移視線。內容也配合整篇發言的格調：要向內地感恩、中央已做得不錯，我們要顧及內地感受。就如政府今日被《蘋果日報》踢爆，白紙黑字寫明「施政要考量內地感受」。
混淆海軍設施及軍事碼頭
梁振英昨日表示，當年英軍總部大樓前設有軍事碼頭，從來都是軍事禁區。如今變成解放軍總部後，因為前面填海，政府要在新海濱重建碼頭，但因為解放軍的「好意」，在軍隊不使用時會給公眾使用。
梁振英的狡猾就在於混淆視聽，把解放軍形容成「填海」的受害者。當年的英軍總部，旁邊就是停泊軍艦的添馬艦海軍基地，即是如今的新政府總部及立法會大樓，當然是泊有艦艇。但早在九十年代初期英軍的海軍基地已遷至昂船洲。而根據中英1994年的《軍事用地協議》，港府更須動用11億港元，在昂船洲南岸興建全新的海軍基地，在1997年4月啟用。原有英軍沿用的北岸海軍基地則改為政府船塢。根據維基百科，這個新的海軍基地「佔地16公頃，總建築面積約35,000平方米，包括辦公樓、宿舍、大會堂及直昇機停機坪等33座不同用途的建築物，其港池面積約400米乘400米，比較舊有港池更為大型。」港人出錢起了昂船洲海軍基地，作為第一手用家的解放軍，其實又有多少需要再在中環設一個「軍事碼頭」？
根據94年的協議，如獨媒早前朱凱迪的文章〈追究解放軍碼頭系列二：特區政府不應建碼頭〉所言，協議只要求港英政府「預留」海岸線，並沒要求由香港為解放軍「重建」軍事碼頭。港府如今無故花費3,900萬興建軍事碼頭，實屬浪費公帑，更佔用陸上三萬多平方尺面積。政府從來就沒有法律依據，為解放軍重建一個軍事碼頭，政府的責任僅限於預留「海岸線」。因此政府與解放軍假如希望在海旁興建「軍事碼頭」，必須清楚向公眾解釋理據，而不是處處拿出對此毫無幫助的1994年的《協議》。
政府隱藏軍事碼頭的議程十多年
特區政府一直對中環新海濱的解放軍碼頭諱莫如深，當年向香港市民推銷中環填海計劃時，經常說港島北岸的海濱長廊於金鐘「斷了」，中環填海後政府就可建設一條貫通的港島北海濱長廊，實現「還港於民」。2000年發表的《中區（擴展部分）分區計劃大綱草圖》，整個新填海區海濱均被規劃為「休憩用地」，同時在海旁劃一條虛線，註明「有待進一步設計的軍事碼頭」。到2007年被媒體報道解放軍碼頭的設計圖後，時任發展局長的林鄭月娥也是輕輕帶過，沒有說碼頭將於何時建成，以及建成後會要求城市規劃委員會把海濱重新規劃為「軍事用途」。
圖：一直以來均是「有待進一步設計」的軍事碼頭，政府突然告訴港人已經完成興建。
到2012年，陳茂波上任發展局局長後，無視城規會程序，沒有申請便偷步在「休憩用地」興建解放軍碼頭，之後更要城市規劃委員會做橡皮圖章，硬生生把承諾港人的公共空間轉為軍事用途，順便將違法的碼頭建築合法化。事件曝光後，陳茂波一直龜縮，其「政治團隊」不斷玩面書、寫 blog，卻不敢公開回應。
於是，昨日到梁振英出聲。
土共翻身心態作祟
梁振英的發言，盡顯其土共本色，可稱為「土共翻身心態」，事事與港英政府比較，怪罪港人不感恩圖報。梁振英先說英軍多年來收取120億軍費，中央政府的解放軍則是免費，意指英國人來香港搵著數，中央政府則是真心關顧香港。梁振英續談到碼頭，指當年英軍總部海旁也有軍事碼頭，解放軍總部也要一個碼頭相當合理，但「低調克己、紀律嚴明」的解放軍「出於好意」、「遷就香港市民」，願意在不使用時開放碼頭，可說是「皇恩浩蕩」。
這種「土共翻身心態」主導下的政府思維，難怪政府與民情愈走愈遠。
免軍費 港人便要感謝？
先談軍費，無錯，當年駐港英軍的費用，英國政府會向港府收取當中的一半，另一半由英國政府支付（振英說的120億，不知有沒有計及通脹＿。當年香港作為英國殖民地，港英政府當然是維護宗主國利益，但不能否認的是，英軍駐守香港，確實曾令大部分港人感到更加安心──所謂的安心是指避免共產中國的軍隊來「解放」香港。
中央政府為什麼不收香港軍費？根據的是《基本法》。該法定於何時？正是八九六四後的九十年代初，當時港人對解放軍的印象便是開槍屠殺自己人民，容許這支軍隊駐在香港，不構成恐慌已是萬幸，北京還怎能索要軍費？
解放軍駐港實際上也毫無必要。香港擁有一支達三萬人的警隊，本地沒有嚴重的恐佈襲擊事件，根本用不上軍隊。一旦有戰爭發生，位於深圳的解放軍亦可隨時到達香港。駐軍在港，照顧的根本不是港人的安全，而是中央政府的面子。
圖：規劃署的簡介，一直為告訴公眾這些建築原來是「軍事碼頭」設施，更附上「海濱長廊前期工程」誤導公眾。
十萬意見 迫爆城規會
其實事件本身並不需要上升至香港與中央政府的關係、駐軍與否的問題，然而土共及梁振英政府神經敏感，每事必搬出中央政府，將一個城市規劃問題說成港人反抗中央的又一例證。他們在今次事件上拿出的諸多理據，譬如「解放軍不收軍費」、「英軍有碼頭我們也要有」等等，全部均是「土共翻身心態」作祟。
政府這次修改《中區（擴展部分）分區計劃大綱草圖》，將30,000多平方尺中環新海濱劃為「軍事用途」，在兩個月的「申述期」中，建制派只提交了十份支持意見書，結果被反對市民於最後一日突擊成功，一日內把9,805份反對書送到城規會電郵。最新一輪收集公眾意見程序已經開始，一直到五月二十八日。今次建制派必然會總動員提交意見書，筆者在此呼籲反對者一拉十，將反對書的數目翻一翻到十萬！大家可以電郵至 [email protected]，標題註明「就S/H24/8《中區（擴展部分）分區計劃大綱草圖》的申述提出意見」，內容可多可少。在這三星期提出意見的朋友，和之前提出申述的朋友一樣，都可以親身出席城市規劃委員會的會議，一起把計劃拉倒！
圖：政府的修訂將原「休憩用地」改劃為「軍事用地」，未來很大機會劃為「軍事禁區」。
詳見「軍事碼頭」其他報導：http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/512681
附錄：梁振英昨日就「軍事碼頭」發言全文：
「軍事用地涉及香港的防務，作為特區政府和香港市民，我們有需要支持和配合。
回歸前十年，英軍向香港共收取超過120億元的軍費，英軍的總部大樓前面有專用碼頭，無論是否泊有艦艇，海傍都是軍事禁區，從不開放。回歸後，國家不向香港徵收軍費，解放軍在香港低調克己，紀律嚴明。原來的英軍總部大樓成為駐港部隊總部大樓，因為香港自身發展的需要，總部大樓前面要填海，海路已經不可以直達總部大樓。填海後的一段海岸線，某些時間需要停靠艦艇，但解放軍駐港部隊同意：碼頭範圍在不使用時，開放給市民進入休憩，這是出於好意和遷就香港市民的安排。
幾個月前，政府提出修改中區規劃圖，以完成歷時十幾年的設立軍事碼頭的程序，引起了一些人的反對。部分人提出的指控，與事實不符，亦不顧這件事的本質、緣起、過程和歷史。」