二○一三年年初，特首梁振英在施政報告提出向每區撥一億元進行社區重點項目。全面控制十八區區議會的建制派視之為爭取政績的黃金機會，然而，部分工程建議亦激起了社區持份者的不滿，例如觀塘區的五千萬音樂噴泉計劃，以及大埔區議會決定將五千萬撥作改善林村許願廣場設施。大埔民政事務處今日公開林村許願廣場的最新設計圖（上圖），有網民嘲諷設計「肉酸」，像北京「天安門」。大埔區議會社區重點工作小組明天（19日）三點將討論是否支持新設計。
大埔區議會在二○一三年三月，決定將一億社區重點項目撥款均分予兩個項目，分別是將大埔官立中學校舍改為社區藝術中心，以及改善林村許願廣場設施來吸引更多遊客。區議會的審議過程被指為過度倉卒（在兩個月內決定），缺乏社區廣泛參與，其中林村計劃又特別具爭議。有林村居民擔心項目將引來更多遊客，導致更嚴重的交通問題，影響日常生活，也有大埔居民認為公帑應用於改善民生的項目，林村項目只是為「相關人士謀取利益」。
圖：林村項目去年方案
區議會去年通過由「大埔林村鄉發展教育委員會」（區議會主席張學明及議員李國英均是委員會董事）為林村計劃的合作夥伴。委員會最初提出十項工程建議，包括斥資二千萬元興建許願樹屋和五間度假屋，以增加許願廣場的收入，最終因為技術和審批困難而放棄。今日大埔民政處提出的最新設計，原來十項工程建議只剩下三樣，包括興建一個永久戶外有蓋舞台、增設永久攤檔、提供超過一百個私家車泊位。
圖：最新方案
許願節召集人兼林村當區區議員陳灶良去年接受《埔紙》訪問時，認為「許願樹屋」是整個社區重點項目的亮點：「現在一棵假樹、擲個假桔，有點單調。『煞食』就應該做個樹屋，我覺得可以吸引到世界各地的遊客來許願樹......既然政府都給了五千萬，難道只是賣東西？沒有說服力和亮點。」現在「亮點」沒有了，暫時未知陳議員會否繼續支持新設計。
大埔民政處在文件中沒有提及最新的預算，消息人士透露，項目的整體開支仍然接近五千萬，其中興建有蓋舞台和攤檔的工程費接近三千萬。文件並沒有提出落實計劃的時間表，只表示「顧問會於方案獲通過後，繼續進行技術性評估，及就工程的細節再次徵詢技術部門的意見。視乎評估的結果，相關部門提供的意見，以及工程費用最新估算，設計方案或會提交立法會審議並作出微調」。
在facebook大埔群組中，網民幾乎一面倒反對項目和新設計。有網民認為有蓋舞台設計如「天安門」，慨嘆「許願樹已變搖錢膠樹」，亦有網民指「許願村（樹）附近的發展已經超過附近配套，依家揸車返屋企已經要左避右避，再攪埋個工程真係永無寧日」。