攝：Him Chow
林鄭第一份施政報告提及會將「綠置居」恆常化，更提到未來要興建更多的「綠置居」取代現時出租公屋的安排，我反對有關建議及做法，此建議意味未來出租公屋單位數目將會愈來愈少，除了無視現時28萬輪候人士的住屋需要，更會令他們上樓「遙遙無期」。
此外，施政報告提及火炭有4000個單位會由公屋轉爲「綠置居」，此做法不單不能解決現時輪候時間過長的問題，更可能會因對象不同，擾亂原有設計時的社區規劃！
火炭區過往以工廠大廈發展爲主，不過上屆政府四處盲目搶地，想藉此增加房屋供應，完全沒有理會該地區的周邊配套是否合適就已決定興建插針樓，火炭區正正是一個好例子；
現時區內的社區配套是非常不足，火炭區居民經常要跨區使用其他社區的設施，面對未來數年陸續有數個大型住宅項目落成，若不先處理現時各種社區規劃問題，例如交通擠塞、福利機構不足、中小學位及運動設備不足等問題，將來陸續愈來愈多項目落成後，火炭區的設施不勝負荷外，亦會產生更多社會問題。
（題為編輯所加。）