（獨媒特約報導）立法會房屋及發展事務聯席會議今早舉行公聽會，討論橫洲公屋項目，多名受影響的橫洲三村村民出席。運輸及房屋局局長張炳良及發展局局長陳茂波均缺席會議，僅派出運輸及房屋局常任秘書長應耀康及發展局首席助理秘書長鍾文傑出席。
市民鄭俊鴻稱「摸底」可了解地區人士意見，認為是恆之以效，斥官商鄉黑勾結是抹黑。他支持先發展橫洲第一期發現項目，又不滿上周朱凱廸在發展會中將橫洲兩個項目要求獨立處理，認為是對等候上樓的市民不住。
創建香港的司馬文表示政府沒有正視及處理棕地問題，認為棕地遭人霸佔，而且當中沒有經濟效益，強調應趕走這些作業源頭才興建公屋。他又稱，作為薄扶林的區議員，政府曾就華富邨重建向他摸底，認為政府摸底是不可能沒有紀錄。
公民黨冼豪輝要求推行棕土優先政策。
菜園村關注組高春香著村民「不怕孤單、不怕勢孤力弱」，她指自己自2008年起被迫遷的菜園村生活至今8年。高春香要求立即廢除非原居民不被諮詢的制度，她指當局即使搬遷原局民的墳墓也會「有商有量」，質疑為何對活生生的村民卻視而不見，要求張炳良落村與居民對話。
橫洲村民羅娟在發言時情緒激動，同要求張炳良見村民。
創新大埔鄭煒批評「張炳良、陳茂波、馬紹祥死左去邊」，又指如今是「官商鄉黑黨」勾結。
市民陳荔芬稱「自己是訓醒的港豬」，來立法會的目的是要「爆seed」讓網民聽，她說自己當年玩ICQ時，有網友問她大埔有沒有牛，她稱如果今日再有人問，會告訴他「香港就快無牛」，「仲要犧牲多幾多條村？」
橫洲村民李玉強說，原居民施壓便可以「將條橋移來移去」，又批評民建聯梁志祥走數，「你記唔記得應承過村民乜野？」
橫洲村民伍靜嫻稱，如今的土地是自己的爺爺買下，住有三代。她說某人只有兩個老人在家，數十名地政總署人員入村，自行推開鐵閘，要求她父親回答問題，又交給他一封信，後來才知是凍結人口登記。她曾向民建聯梁志祥及屏山鄉事委員會主席曾樹和，梁志祥告訴他們「妥協啦」，曾樹和秘書則「耍她」，後來才知他們是「幕後黑手」，「覺得好恐佈」。
仇國平博士要求當局先收回棕土建屋。
橫洲村民高愛心稱，村內長者因收地「寢食難安」。另一名村民田明輝稱高官不理村民，「話之你冚家鏟」，「兩位局長唔落台真係面皮厚」，又批評建制派「助紂為虐」。
住在鳳池村的20多歲村民林惠玲稱，政府寧願向鄉紳諮詢，也不理會被迫遷的村民，指他們「只是冰山一角」，「如果再唔出聲只會令更多人受害。」
市民林靜華稱綠化地帶具重要性，另一名市民潘永樂要求先進行社會影響評估，然後才決定是否收地。
鄉議局功能界別立法會議員劉業強，在會議開始後近一小時即9時27分才進入會議室。
橫洲村民黃曉楠稱犧牲橫洲三村的村民興建公屋，是否只為新移民。
永寧村村長陳愛金批評，橫洲第一期公屋計劃興建道路連接新世界發展項目，甚至能連駁日後駕駛學院用地住宅發展，「擺明係官商勾結」、「當村民唔係人」，又指為風水也可以「起少棟樓」，「天理何在」，明言會堅持「不遷不拆」。
橫洲村民鄭麗棠批評，被發展的地盤完全避開原居民村，而橫洲棕土比三村所在的綠化地帶更適合發展。
土地正義聯盟吳卓恆點名地政總署助理署長慕容漢，指數年前已在東北收地上「交過手」，當年他任職北區地政處，如今已經升職，諷刺富者田連阡陌。吳卓恆又批評當局將弱者對立，質疑興建豪宅如何解決房屋問題。他又代表大埔乾亨綠化地帶被改劃的居民發聲，稱當局3年之間改變立場，由反對興建小花園改為支持興建小型豪宅單位。
運輸及房屋局常任秘書長應耀康僅重覆當局論調，稱綠化地帶是橫洲第一期，能令4,000個公屋單位較快落成。
吳卓恆在座位高聲反駁，遭主席麥美娟多次警告及趕離，吳卓恆拒絕離開，麥美娟暫停會議，指令保安驅趕。高春香及朱凱廸一度上前與保安交涉，及後保安將吳抬離。
應耀康在會議恢復後稱，新世界發展項目仍在城規會審議中，當局對項目亦有質疑，亦稱無意讓該項目使用橫洲公屋的道路。
工聯會陸頌雄稱支持盡快落實橫洲三期發展，詢問發展範圍內的房屋數目，當局回應稱未有相關數字。
民主黨林卓廷批評，當局在「摸底」後屈服，又質疑當局沒紀錄的說法。
朱凱廸問伍靜嫻2015年10月地政總署入村前，是否知悉收地計劃。朱凱廸指當局的諮詢完全無接觸到村民，當局因「摸底而急轉彎」是不能否認的事實。應耀康回應稱報章早在2013年報導，是公開資料。
姚松炎指17公頃棕土，其中67%屬官地，只須3個月就可收回土地，又指曾在署方安排下到現場視察，根本沒有大型機器，要求立即進行橫洲第二、三期發展。
熱血公民鄭松泰質疑，為何當局不根據合約以刑事檢控奧雅納顧問公司，土木工程拓展署土木工程處副處長陳錦信，一度回應指該合約屬房委會合約，及後主席麥美娟促當局代表「搞清楚」再回應。
民主黨胡志偉質疑，為何不引用官地收回條例收回全部橫洲土地，又詢問有否進行土地用途凍結登記。應耀康明顯無法回應問題，僅稱第二及第三期的配套「複雜好多。」
街工梁耀忠指，村民2015年前根本不知發展項目，質疑當局收到的「強烈反對」僅是棕地既得利益者的「強烈反對」。應耀康稱反對是「來自各方面」，與會者嘩然。
自由黨邵家輝稱諮詢持份者是應該，當局要留意字眼，不應使用「摸底」。他又稱30萬人正輪候公屋，著社會想想是否先興建4,000個單位。
民主黨尹兆堅再質疑，既然當局有計劃為何不一併收回第二及第三期橫洲土地。
謝偉俊要求當局提供更多資料，如在諮詢期間相關人士有否作出利益申報。
出席第一節公聽會會議的立法會議員，建制派有謝偉俊、石禮謙、容海恩、陸頌雄、盧偉國、張華峰、邵家輝、柯創盛和劉國勳。多次被村民點名的民建聯梁志祥則缺席會議，自由黨主席張宇人在會議開始前在會議室內聽收音機，會議開始後即離開會議室。
民主派則有胡志偉、鄺俊宇、邵家臻、梁耀忠、鄭松泰、楊岳橋、尹兆堅、李國麟、姚松炎、朱凱廸、劉小麗、林卓廷、梁繼昌、譚文豪、羅冠聰和許智峯出席會議。
第一節會議在早上10時38分結束。
記者：麥馬高