（獨媒特約報導）選管會週一公布2019年區議會選舉臨時劃界建議，部份劃界遭批評是政治決定，為保建制派破壞其他社區完整性。灣仔區議員楊雪盈在now新聞台《時事全方位》節目中質疑，將前機電工程署總部等用地從其選區劃走，或為減少反對聲音，她又促當局計算選區議席數目時，需考慮流動人口對市政資源的需求。
灣仔區議員楊雪盈的「大坑」選區，遭劃走希雲街一帶約1,200人。她指本身選民人口不足的選區為「愛群」及「鵝頸」，選管會為「補充」該兩區人口，將選區劃界「東移」。楊雪盈指，政府早知灣仔區人口不斷下降，但目前13個議席並無減少，最終要重新劃界，臨時建議將令四個選區同時有跌落人口下限的危險。
楊雪盈又提到，她一直反對前機電工程署總部等用地（加山）賣地，今次該地同被劃走，她將不再是當區區議員，認為會否是為減少反對聲音。她又質疑日後灣仔區議會如果再減少議席，是否會先削減「大坑」選區。楊雪盈認為目前計算議席的機制需要改善，例如計算流動人口對市政資源需求的考慮，而選管會提臨時建議前，應該先進行諮詢。
政府計劃將該加山用地分為兩部份，其中一部份興建新的區域法院大樓，餘下部份則賣地興建商廈，現屬當區區議員的楊雪盈表明反對。
趙家賢（資料圖片）
趙家賢：不以同一標準削建制派選區
民主動力召集人、民主黨東區區議員趙家賢亦認為，選管會主席馮驊看似公正，但其資料來源的各區民政事務專員或有政治考慮。趙家賢又指按人口變化，東區理應減少兩個議席，但為保建制派議席故決定不作減少。他又指不少建制派在劃界前，均能精盡在新劃界範圍服務。
目前的區議會議席及選區劃界程序，為先由政府向立法會提交《區議會條例（修訂附表3）令》，修訂各區區議會的議席數目。下年區議會選舉議席的修訂程序由去年7月開始，並在今年1月獲立法會通過。議席數目確定後，再由選管會劃定臨時分界，並就選區命名諮詢各區民政事務專員後提出臨時劃界建議，諮詢公眾一個月後再確定最終劃界。
如嚴格按照人口調整，東區及灣仔需各削減2個議席，南區則需減少一席。
在將軍澳，新民主同盟的兩個當區區議員選區由二拆三，由林少忠的「康景」及范國威的「運亨」，劃出「慧茵」選區。新民主同盟立法會議員范國威認為，是次選舉劃界有針對性，對選情有打擊。他指該黨有12個區議員，其中4個遭改劃。范國威又批評，同樣的選區劃界的原則，又不適合於建制派選區。他指西貢市中心的當區區議員、區議會主席吳仕福屬民建聯，人口只有約一萬人，連同西貢離島及白沙灣，選區理應由三合二。
范國威又指，過往西貢區議會新增議席，均會在新屋苑及海邊增加，今次卻反其道而行，直言是「高度政治敏感」，劃界影響大量民主派議員選情，偏離選管會應公正的原則。
民主動力召集人趙家賢，過往選管會仍能維持公正，但近年已開始「打茅波」。他以2003年建制派敗選後，2007年捲土重來。趙家賢認為，民主派在2015年區議會選舉比預期理想，而數年來建制派炒熱不同議題及提早預備，例如委任其新民黨對手進入分區委員會，他料來年的2019年區議會選舉會有非常大的危機。
李月民：人口穩定近20年突改劃
元朗區議會有17個選區改劃，元朗區議員李月民指整個天水圍只有「嘉湖北」及「嘉湖南」有改動。他指1999年開始，天水圍人口已經非常穩定，兩區一直相對穩定。李月民指，兩區分屬天水圍南北，雙方的社區需求如在交通問題上「南轅北轍」。他又指被劃走的三棟「嘉湖北」，中間與「嘉湖南」相距中央公園，步行往「嘉湖南」需時逾18分鐘。
李月民（資料圖片）
李月民又提到，新民黨原計劃在元朗東新樓區準備，但最終卻劃出「十八鄉北」，鄰近區議會主席沈豪強的選區，料新民黨選情將會十分困難。
范國威：針對去屆表現理想的民主派政黨
范國威指，受影響最高的政黨分別是民協及新民主同盟，他認為可理解為針對去屆選舉選情較理想的民主派政黨，並針對如民主黨立法會議員鄺俊宇等曾出選「選區」的議員及政黨。他期望能帶同新人，同時出選被改劃後的三個選區，以免建制派在其選區後花園「插旗」。
范國威（資料圖片）