本人在此聲明，本人撰寫此文前後，均被歐贊年先生（即邀請本人撰寫此文之人)通知文章會被刊登於一本在二零零九年七月一日出版的書籍。二零零九年六月二十九日於《明報》刊登的「維園只是起點，政總絕非終點！」一文，是於未經本人同意、甚至未通知本人之情況下被編輯、刪節及刊登。本人在此要求《明報》及歐贊年先生就此作出澄清，及保留一切追究權利。
陳巧文
補充：
本人在刊登此聲明（「聲明：有關『維園只是起點，政總絕非終點！』一文」）於「香港獨立媒體」前，已把同一聲明經電郵發放給《明報》及歐贊年先生。《明報》有關記者已致電本人解釋，早於文章刊登大約十多日前（即本人將原稿發給歐贊年先生數日後），歐贊年先生已送予該記者印有「維園只是起點，政總絕非終點！」一文的書，該記者亦理解書中所有文章都「可以用」，但仍為其疏忽對本人道歉。唯獨歐贊年先生及後承認只於文章刊登前一天嘗試致電本人，而他通知本人文章已刊登的電郵亦是於文章刊登後才發出，但由於文章刊登前無法聯絡本人，於是決定假定本人對文章刊登沒有異意。這解釋是本人無法接受的。
可是，文章刊登三日後，歐贊年先生再次致電本人，訴說事件已令《明報》有關記者被上司責罵，因而亦令他本人被埋怨，更竟然在終於對本人說了「唔好意思」後，問及本人可否刪去刊登於「香港獨立媒體」之聲明，算是「幫幫忙」！本人在此聲明，作為此事件的受害人，被責罵及埋怨最多的卻也應該是本人，因此本人並無責任就此事幫《明報》或歐贊年先生任何忙。最後，本人再次在此重申，「維園只是起點，政總絕非終點！」一文，是於未經本人同意、甚至未通知本人之情況下被編輯、刪節及刊登，其後就該文在二零零九年七月一日零晨登於「香港獨立媒體」及經電郵發放給《明報》及歐贊年先生之聲明（「聲明：有關『維園只是起點，政總絕非終點！』一文」）亦全屬事實，因此本人絕不會收回該聲明。